Svensk Jakt Chefredaktören
Svensk Jakt Jaktresan i Sverige
Svensk Jakt Ögonblicket
Svensk Jakt Opinion
Svensk Jakt Riksnytt
Svensk Jakt Rådjursjakt
Svensk Jakt Forskning för jägare
Svensk Jakt Inför valet
« Svensk Jakt nr 2–3 2016 om vargcirkusen. att st
oppa rättskaoset vad gäller vargjakten. I en promemoria frampå vårkanten 2016 föreslog regeringen att beslut om jakt på stora rovdjur bara skulle kunna överklagas till en och samma förvaltningsrätt, nämligen Förvaltningsrätten i Luleå. I andra instans skulle besluten överprövas av Kammarrätten i Sundsvall. Vintern 2017 fick totalt 24 vargar fällas i fyra län. Besluten överklagades, men nu till Förvaltningsrätten i Luleå. I Dalarna inträffade det märkliga att rättsenheten motsatte sig den egna länsstyrelsens jaktbeslut! Avslogs av förvaltningsrätten Förvaltningsrätten i Luleå avslog samtliga överklaganden och början till slutet på det mångåriga rättskaoset kring vargjakten kunde anas. Särskilt som Högsta förvaltningsSVENSK JAKT Nr 8 2017 domstolen, som prövat lagligheten i fråga om vargjakten i Värmland 2016, ungefär samtidigt slog fast att länsstyrelsen i Värmland haft fog för sina beslut om vargjakt och att den därför inte skulle ha stoppats. Det vinnande draget var regeringens initiativ att flytta alla överklagningar till en och samma domstolskedja (Förvaltningsrätten i Luleå – Kammarrätten i Sundsvall – Högsta förvaltningsdomstolen) samt instruktionen att domstolarna skulle hantera överklagningarna skyndsamt. Genom förändringsprocessen hade Socialdemokraterna och Sven-Erik Bucht levererat resultat. Samtidigt hade Miljöpartiet fått vika ner sig, men kompenserades med att i stället få ändra balansen i länsstyrelsernas viltförvaltningsdelegationer vilka utökades med två nya företrädare; en för naturvården och en för turistsektorn. Så går det till i den politiska världen. Hindrade laglig jakt Missnöjet med tilldelningen för vargjakten 2018 var stor, bara 22 vargar fick fällas i de fem länen Värmland, Örebro, Västmanland, Gävleborg och Dalarna. Besluten överklagades likväl, men precis som tidigare avslog Förvaltningsrätten i Luleå samtliga överklagningar, både från de som ansåg att jakten skulle stoppas och från de som ville ha den utökad. Även om tilldelningen ansågs otillräcklig kunde jakten genomföras. Vargrättshaveristerna gav sig inte. När de juridiska kryphålen täppts igen försökte de i stället att handgripligen förhindra laglig jakt genom att söka sig ut i markerna och trakass era jägarna. Men det är en fråga för pågående valrörelse. ‹‹‹ De två senaste säsongerna har samtliga överklagningar av lagligt tillkomna beslut om vargjakt avslagits. VAL 2018 Valrörelsen är i full gång och i nästa nummer av Svensk Jakt (nr 9, ute 25 augusti) svarar riks dagens partiledare på åtta nya aktuella jägarfrågor. 55 FOTO: LARS-HENRIK ANDERSSON
Svensk Jakt Naturligt vis
Svensk Jakt Troféer - Råbock
Svensk Jakt Troféer - Volymmätning
Svensk Jakt Test: Eluppvärmda västar
Svensk Jakt Vildsvinssmitta
Svensk Jakt Hitta bockpasset
Svensk Jakt Björnjakt
Svensk Jakt Björntroféer
Svensk Jakt Någonstans att jaga
Svensk Jakt Filmfavoriter
Svensk Jakt Duellen: Stål- eller blyhagel
Svensk Jakt Viltvård, fångst & fällor
Svensk Jakt Jakthunden
Svensk Jakt Jaktens yrken
Svensk Jakt Hälgekrysset
Svensk Jakt Sett & läst
Svensk Jakt Utrustning
Svensk Jakt Hälge
Svensk Jakt Vapen & skytte
Svensk Jakt Vapenutrustning
Svensk Jakt Frågor och svar om vapen
Svensk Jakt Fråga veterinären
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Jaktbart vilt augusti
Svensk Jakt Soltider
Svensk Jakt Viltsmak
Svensk Jakt Redaktionen
Svensk Jakt Regionalt Norrbotten & Västerbotten
Svensk Jakt Regionalt Jämtland & Västernorrland
Svensk Jakt Regionalt Dalarna & Gävleborg
Svensk Jakt Regionalt Värmland & Örebro
Svensk Jakt Regionalt Mälardalen & Gotland
Svensk Jakt Regionalt Västra Götaland
Svensk Jakt Regionalt Sydost
Svensk Jakt Regionalt Halland & Skåne
Svensk Jakt Bernts betraktelser
Svensk Jakt Nästa nummer