Advokaten 1
Reportage Advokatdagarna krav på leverantörer han
dling av personuppgifter (artikel 21). Artikel 25 ställer krav på ”privacy by design”. Det innebär krav på att ett högt integritetsskydd byggs in från början i processer och system. – När man upphandlar nya it-system ska man se till att de stöder regelverket, sa Björklund. Artikel 32 om säkerhet vid personuppgiftsbehandling kräver bland annat att leverantören beaktar pseudonymisering och kryptering av personuppgifter, så att inte många i onödan har tillgång till individinformation, samt ser till att upprätthålla konfidentialitet och tillförlitlighet i uppgifterna. En skyldighet införs att underrätta Datainspektionen, och i vissa fall de registrerade, om dataintrång enligt artiklarna 33 och 34. Och artikel 36 om förhandssamråd kräver att man samråder med Datainspektionen vid vara kritisk till rättsintyg skäl att ifrågasätta innehållet oftare, sa han. Johan Eriksson fick medhåll av Petra Råsten Almqvist, som är överläkare, medicinsk chef och tillförordnad avdelningschef på Rättsmedicinalverkets rättsmedicinska avdelning i Stockholm. – Det finns stor skillnad i kvaliteten på intyg som har skrivits av specialister i rättsmedicin och specialutbildade intygsläkare och andra läkare. När man skriver ett rättsintyg ska man vara opartisk i sin bedömning. Läkare som arbetar inom vården kan ha svårt att skilja mellan vad som är strikt mediAdvokaten Nr 9 • 2016 fel bedömning eftersom han eller hon har varit för partisk och, utan att förstå det, lagt sig i gärningen. Alla andra faktorer än de strikt medicinska ska bedömas av rätten, sa Almqvist. Bedömningar kring en skadas ålder är den punkt där rättsläkarnas och andra läkare bedömPetra Råsten Almqvist. cinsk information och alla de icke-medicinska faktorer som de alltid annars beaktar i en samlad vårdbedömning, sa Petra Råsten Almqvist. – Där måste ni läsa med största noggrannhet så att ni kan säga att läkaren har gjort ningar går isär. – Många läkare har av någon oklar anledning fått för sig att uppge att skadan är exempelvis 18 timmar eller två dygn gammal. Extremt få skador kan man bedöma in i sådan närhet. Vi rättsläkare är ofta mer försiktiga och preciserar inte mer gärna närmre än till ”några dagar”, sa Petra Råsten Almqvist, som berättade att åklagare ofta vill att hon och andra rättsläkare i rättegångssalen ska uttala sig om hur farligt det hade varit om en skottskada exempelvis varit en centimeter åt ena eller andra hållet. – Det är hypotetiskt och inte strikt medicinskt. Vi pratar inte om situation och inte om hypotetiska skador. Det gillar inte åklagarna för de vill att vi ska bedöma gärningen. När vi talar om livshotande skada bedömer vi en skadas objektiva effekt utan behandling. Det spelar ingen roll om man fick behandling eller inte, sa hon. n 21 vissa sorters riskfylld behandling av uppgifter. Företag kan åläggas höga sanktioner enligt artikel 83 om de överträder förordningens bestämmelser: upp till 20 miljoner euro eller 4 procent av företagets årliga globala omsättning. Det är inte helt klart hur beloppet ska fastställas. – Vi vet inte om beloppet ska beräknas på hela koncernens eller företagets omsättning, sa Björklund. n Caroline Olstedt Carlström och KarlFredrik Björklund redogjorde för några av de viktigaste nyheterna i dataskyddsförordningen. »