Advokaten 1
Reportage Advokatdagarna » Händelserna styr rätts
bildning genom prejudikat Rättsbildningen genom prejudikat styrs i förvånansvärt hög grad av tillfälligheter, menade HD:s ordförande Stefan Lindskog. Frågan om Högsta domstolens uppgifter är omdebatterad. Diskussionerna handlar främst om hur långt en högsta domstol får gå när det gäller normbildningen och om fördelningen av normbildningskompetensen mellan de dömande organen på den ena sidan och lagstiftaren på den andra. När man talar om normbildningskompetensen finns en mycket restriktiv faktor som man kanske inte tänker på: att all rättsbildning genom prejuFöretag och mänskliga rättigheter – advokatens roll / JanMikael Bexhed, Théo Jaekel. 26 dikat är händelsestyrd. – Högsta domstolen kan inte sätta i gång och normbilda rent aktivt, utan det är en reaktion. Vi kan inte åstadkomma ett prejudikat utan att vi får ett mål att arbeta med – prejudikatämne kallar vi det. Vi måste visserligen ha ett prejudikatämne, men ibland letar vi efter sådana, sa Lindskog. Han reflekterade över hur tillfälligheter styr rättsbildningen i förvånansvärt hög grad. Ett exempel är mefedrondomen, NJA 2011 s. 357. Riksåklagaren och HD hade hållit ögonen öppna efter ett mål om det nyligen narkotikaklassade medlet mefedron, för att få tillfälle att bedöma farlighetsgraden och därmed påföljden. – När man tittade på underrätternas ”Vi kanske inte är fullt så rädda Tingsrätten likställde mefedron med amfetamin och kom utifrån praxistabeller fram till straffvärdet 6 år. Hovrätten ansåg att mefedron mer liknade ecstasy och kom utifrån praxistabellerna fram till straffvärdet 14 år. – Om man har en påföljdssom man var förr för att utnyttja den normbildningsmakt som finns.” kan ha? HD underströk i sin dom att domdomar, så var det någonting annat som stack i ögonen: hur underrätterna hade dömt, sa han. stolen inte får se på enbart sort och mängd i narkotikamål, utan att det alltid finns kringomständigheter som Advokaten Nr 9 • 2016 bestämning som utgår från tabellverk, och straffvärdet halkar mellan 6 och 14 år – då är inte det intressanta om mefedron ska likställas med amfetamin eller ecstasy. Den verkliga frågan är: Är det här ett system som man