Advokaten 1
Adv katd dvokatdagarna na få det rätt när de ska
rapportera om komplicerade förhållanden. Jag tycker att det är advokaters uppgift att vara tillgängliga och förklara för journalisten och inte bara överlåta det till åklagaren. För även om det har meddelats ett yppandeförbud så kan advokaten yttra sig, det innebär endast att advokaten inte kan yttra sig i en utsträckning så att det skadar. Problemet är att advokaten inte har tillgång till den information som åklagaren har. Där uppstår en obalans, men det kanske måste vara så, sa Ramberg som även ställde frågan om vilket ansvar medier har för rättsprocessen då de har kommit över information som allvarligt kan skada rättsprocessen. Något som det finns många exempel på, till exempel då vittnesbevisning förstörts genom olika publiceringar. – Svaret är ja och nej, replikerade Thomas Mattsson och fortsatte: – Det är enkelt att vara principiell och säga att konsekvensneutralitetsprincipen som myntades av Erik Fichtelius ska gälla. Det innebär att medier inte ska ta sådana hänsyn utan att publicister ska publicera det de anser vara relevant. Enligt den logiken skulle svaret vara nej; medier har inte något ansvar för rättsprocessen. Men, enligt Thomas Mattsson, krockar konsekvensneutralitetsprincipen ganska snabbt med tryckfrihetsförordningen och pressetiken och uppfattningen att medierna ska bidra till samhället. – Jag tycker inte att medierna medvetet och utan att reflektera ska förstöra förundersökningar. Men man kan enkelt föreställa sig hypotetiska exempel då medierna bör rapportera, sa Mattsson och tillade att ofta när det handlar om journalistik så måste man avgöra från tillfälle till tillfälle vad som är rätt eller fel pressetiskt. n Advokat Björn Hurtig, vice riksåklagare Kerstin Skarp och Expressens chefredaktör Thomas Mattsson var eniga om att medier har ett ansvar för rättsprocessen. att tima, nämligen ett ökat kraftfullt genomslag för Europarätten på detta område. Calissendorff anser att avgöranden från Europadomstolen och praxis numer visar att ett integritetsintrång inte kan försvaras med att det skett för att tillfredsställa allmänhetens nyfikenhetsintresse. Och inte heller att det skett för att en tidning ska kunna sälja fler lösnummer eller få ökad uppmärksamhet. – Däremot kan ett integritetskränkande foto under vissa omständigheter försvaras, så kan fallet vara om det bidrar till ”a public debate of general interest”, alltså ett allmänintresse för en debatt, sa Calissendorff Advokaten Nr 9 • 2014 som menade att normalt sett är detta inte något hot mot morgontidningar och nästan aldrig något hot mot kvällstidningarna. Men däremot innebär det lite att tänka på för skvallerpressen, framför allt den internationella skvallerpressen. på seminariet berördes även olika avgöranden och dessutom diskuterades olika skadeståndsaspekter. Mårten Schultz menade att Europakonventionen inneburit en fullständigt revolutionerande rättsutveckling på skadeståndsområdet. – Nu står det klart att alla Europakonventionens artiklar är skadeståndsrättsligt skyddade, men bara mot det allmänna, mot stat, kommun eller landstingskommun. Däremot inte mot enskilda som det ser ut i dag. Frågan är dock inte helt löst. Han bedömde att artikel 8 i Europakonventionen är den som har mest sprängkraft när det gäller rättsutvecklingen för integritetsskyddet de kommande åren. Konventionen som har haft stor betydelse för enskildas rättigheter mot staten har hittills inte haft någon verkan mellan enskilda, konstaterade Schultz och Calissendorff. Konventionen kan ändå få betydelse mellan enskilda menade Clarence Crafoord från Centrum för rättvisa. Detta visar flera avgöranden som i grund och botten rör relationer mellan enskilda. Där finns en kommande intressant utveckling som rör Europakonventionen och skadestånd. – Även om en person inte har en direkt konventionsrätt mot en annan enskild person så kan staten ha en förpliktelse att skydda en enskild från övergrepp från en annan enskild person. Det har visat sig i avgöranden på arbetsmarknadsområdet och det borde gå att tänka så även på tryckfrihetens område. Det tror jag är nyckeln för att komma vidare, sa Clarence Crafoord. n 31 »