Advokaten 1
NYHETER Rapporteringsskyldighet sågas av flera ex
perter Skatterådgivare bör bli skyldiga att rapportera skatteupplägg till Skatteverket, anser en utredning. Men flera experter i utredningen, bland annat Advokatsamfundets representant, säger helt nej till förslagen. I mitten av januari överlämnade Utredningen om informationsskyldighet för skatterådgivare sitt betänkande till Finansdepartementet. Utredningen föreslår att bland andra skatterådgivare ska vara skyldiga att informera Skatteverket om skatteupplägg som rådgivaren utformar eller tillhandahåller. Syftet är att förbättra Skatteverkets kontrollverksamhet och öka möjligheterna att täppa till luckor i skattelagstiftningen. Rapporteringsskyldigheten omfattar både inhemska och gränsöverskridande arrangemang. Fyra av utredningens experter, däribland advokaten Börje Leidhammar, riktar i ett särskilt yttrande hård kritik mot förslagen i betänkandet. Enligt dessa riskerar förslagen att skapa merarbete och ökade kostnader för näringslivet. De anser dessutom att de föreslagna sanktionerna är oproportionerliga. ”Införandet av en sådan inforRapporteringspliktiga arrangemang – ett nytt regelverk på skatteområdet (SOU 2018:91) mationsskyldighet som föreslås föranleder inte bara en mycket betydande administrativ börda utan, enligt vår bestämda uppfattning, även en ökad rättsosäkerhet” skriver experterna i sitt yttrande. De konstaterar också att utredningen inte lyckats fastställa hur stort det aktuella skattebortfallet är ”eller hur stor del av ett sådant som kan förväntas kunna åtgärdas med en sådan rapporteringsplikt”. Utredningen ska nu remissbehandlas. De nya reglerna föreslås träda i kraft den 1 juli 2020. UÖ Kravbrev för fildelning var inte olagligt Den danska advokatbyrå som skickade ut kravbrev till ett stort antal personer som uppgavs ha ägnat sig åt olaglig fildelning gjorde sig inte skyldig till olaglig inkassoverksamhet. Advokatbyrån företräder ett antal rättighetsinnehavare inom film- och musikbranschen. I breven uppmanades de föregivna fildelarna att betala 4 500 kronor för sitt intrång, annars skulle advokatbyrån driva frågan i domstol. Datainspektionen, DI, fick många frågor om breven och har nu utrett om de är att betrakta som inkassobrev, något som måste följa särskilda lagar och kräver tillstånd. DI finner dock att breven inte är att betrakta som inkassoåtgärder. Källa: Dagens juridik Stora skillnader när nätbrott utreds Vilken åklagare som driver ett ärende spelar en avgörande roll för hur internetrelaterade sexualbrott mot barn utreds. Det visar en ny forskningsstudie framtagen på uppdrag av Ecpat Sverige. Utöver grundläggande kunskap hos den enskilde åklagaren så visar både studien och aktuella rättsfall att åklagares personliga kvaliteter som mod och engagemang kan få en helt avgörande roll för fallets utgång. Utredningen föreslår att skatterådgivare ska vara skyldiga att informera Skatteverket om skatteupplägg som rådgivaren utformar eller tillhandahåller. HFD: Förhandsbesked till offentligt biträde gäller även i överinstansen ett positivt förhandsbesked av en underinstans om merkostnader för ett offentligt biträde är bindande även under den fortsatta handläggningen i en överinstans. Det fastslog Högsta förvaltningsdomstolen i ett beslut i januari. Ett offentligt biträde som har vudsakligen hanterats får ersättning för merkostnader på grund av avståndet bara om det finns särskilda skäl. Domstolen kan lämna förhandsbesked i frågan om merkostnaderna. Ett positivt förhandsbesked är bindande. sin verksamhet långt ifrån den ort där målet eller ärendet huADVOKATEN NR 2 • 2019 I det aktuella beslutet hade kammarrätten neHögsta förvaltningsdomstolens dom den 16 januari 2019 i mål nr 6335-17 högsta förvaltningsdomstolen fann dock att förvaltningsrättens beslut i frågan var bindande även i högre instans. Fler unga lagöverträdare får testa snabbförfarande Försöket med en snabbare lagföring för unga lagöverträdare utvidgas till att också omfatta unga lagöverträdare under 18 år. Sedan januari 2018 pågår i kat ett offentligt biträde ersättning för merkostnaderna trots att förvaltningsrätten tidigare gett ett positivt förhandsbesked. norra Stockholm en försöksverksamhet för att snabbare kunna utreda och lagföra vissa typer av brott. Målsättningen är att vissa brott som begås av unga ska kunna lagföras inom tio veckor. Försöket inleds i lokalpolisområdena Rinkeby, Solna och Täby och ska därefter utvidgas så att det senast den 1 januari 2020 omfattar hela norra Stockholm. 11 FOTO: ISTOCK