Advokaten 1
Debatt SVIK INTE gynnas av den anledningen att ha
n åberopade EG-rättsliga bestämmelser i sitt försvar i brottmålet mot honom. Det är hans rätt som EU-medborgare. Att såsom HD har gjort, begränsa denna rätt genom att tillerkänna honom enbart en liten del i ersättning för hans rättegångskostnader i det avseendet, är att begränsa hans rätt till ett kompetent och komplett försvar, där samtliga frågor måste belysas oavsett om de senare visar sig bli föremål för ett avgörande. även om måL om förhandsavgörande inte är kontradiktoriska är processen föremål för motstående intressen. Detta framför allt i Krister Hanners fall där det var fråga om ett komplicerat rättsområde där rättsosäkerheten var betydande7 och motparten var en stat med omfattande resurser att lägga ner på att försvara sina intressen – inte minst då det omstridda monopolet, Apoteket, ägs av staten. Krister Hanners möjligheter att anlita professionell hjälp, företa egen utredning och möta de resurser som staten ställer till förfogande blir därmed till en grundläggande rättssäkerhetsfråga. Konsekvensen av HD:s beslut riskerar bli att ombud som besitter den nödvändiga kunskapen att försvara klienter i mål om förhandsavgörande tvingas tacka nej till sådana uppdrag, såvida inte parten har egna medel eller tillgång till finansiering av tredje part. Något som inte bör anses förenligt med grundläggande principer som rätten till advokat och en rättvis rättegång. n 1. beslut i mål Ö 2772-06, Justitiekanslern mot krister Hanner, av den 14 mars 2008. 2. martin Johansson har skrivit en artikel angående samma beslut i europarättslig tidskrift nr 3/2008 s. 599, ”Kan parterna bortrationaliseras i mål om förhandsavgörande inför EG-domstolen? Reflektioner i anledning av ett HD-avgörande”. 3. mål c-250/06, United Pan-Europé Communications Belgium SA. 4. mål c-438/02, Brottmål mot Krister Hanner, paragrafer 42-44. 5. id, paragraf 31. 6. Johansson, martin, s. 599. 7. Detta framgår inte minst vid en jämförelse av generaladvokatens förslag till dom och eg-domstolens dom. Advokaten Nr 3 • 2009 Söker Du ett nytt jobb inom juridik? För mer info gå in på Juridikjobb.se 35 DAWIT ISAAK Dawit Isaak är en svensk journalist som sitter fängslad i Eritrea. Dawit Isaak sitter där enbart för att ha bedrivit journalistik. Han har suttit fängslad sedan september 2001, utan att ha beviljats rättegång. I Göteborg väntar Dawits familj på att han ska komma tillbaka. De har väntat alldeles för länge. Vi kräver att Sveriges regering tar krafttag för att få den svenske medborgaren Dawit Isaak fri. Vill du stödja kampanjen för Dawit Isaaks frigivning? Besök www.freedawit.com Sveriges Tidskrifter | Föreningen för Sveriges kulturtidskrifter Journalistförbundet | Stödkommittéen Free Dawit Isaak Sveriges författarförbund | Expressen | Tidningsutgivarna Publicistklubben | Svenska PEN | Reportrar utan gränser