Advokaten 1
Samfundet ärendets handLäggning Styrelsen besluta
de den 29 augusti 2008 att uppta ett disciplin ärende mot advokat A. A har därefter beretts tillfälle att slutföra sin talan i ärendet. yttrande Från advokaten A har i yttrande av den 20 oktober 2008 anfört i huvudsak följande. Utfallet av X:s process går ännu inte att bedöma annat än att dessa erfarenhetsmässigt blir dyra att föra för de skadelidande. Vad avser Y:s process kan denna nu bedömas i grova drag. Genom riskavtalet kan nu för första gången i Sverige frågan om skadelidandes rätt till utlandsvård, vid sidan av statens åtagande, enligt trafikskadelagen prövas, i detta fall triggerpunktkirurgi. Denna omfattande process är såväl kostnadskrävande som viktig för på sikt tusentals skadade personer som i dag förvägras denna rätt. Vid bifall måste försäkringsbolagen framöver bekosta sådan utlandsvård som kan innebära att de skadelidande kan få behandling som förbättrar deras situation. Han medsänder bevisuppgift utvisande att flera av de mest initierade läkarna i saken, bland annat en läkare verksam i USA, skall höras i målet. Detta är unikt. Målet är således prejudicerande i flera delar. Hans arvode hade utan riskavtalets begränsningar redan nu varit uppe i cirka 200 000 kronor med en slutnota inklusive kostnader för bevisning på cirka 400 000 kronor enbart i tingsrätten, detta exklusive motpartskostnader. Detta hade Y inte kunnat betala och målet inte kunnat drivas. Det är med glädje han åtagit sig uppdraget för att förhoppningsvis på sikt kunna hjälpa en stor grupp behövande människor att få tillgång till sjukvård. Avtalskonstruktionen är balanserad och har, som nämnts tidigare, inneburit att kostnadsriskerna blir betydligt mer förutsebara för klienten och risken att få gå från hus och hem vid en förlust minskar drastiskt. Han medsänder kopia av artikel som han har fått sig tillsänd för kännedom (publicerad i Advokaten den 10 december 2008, kansliets anm.). Där framgår att marknadens största Internetportal, Whiplash info.se, framöver kommer att rekommendera andra jurister än advokater att företräda trafikskadade eftersom de inte får göra upplägg med klienten som, rakt på sak, faktiskt är justa mot dem och som långsiktigt styrker advokatens varumärke. Sammanfattningsvis föreligger särskilda skäl på sätt som framgår av avsnitt 4.2.1 i de nya vägledande reglerna och hans ekonomiska egenintresse i saken blir inte på något sätt oproportionerligt och kan inte heller på annat sätt inverka på hans utförande av uppdraget enligt regeln i 4.2.2, tvärtom. nämndens bedömning och besLut De av A presenterade arvodesavtalen utgör så kallade kvotdelsavtal. Sådana särskilda skäl som krävs för att avtalen skall vara tillåtna föreligger inte. Genom att använda denna typ av avtal har A åsidosatt sina plikter som advokat. På grund härav tilldelas A erinran enligt 8 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken. 08 459 68 00 Hotel Diplomat.indd 1 www.diplomathotel.com 2008-03-12 10:28:31 Medlemmar i Advokatsamfundet erhåller fömånliga rumspriser. KONKURSFÖRVALTARE? Hogia Kvalitetsanalys är en ny programvara som ger dig stora möjligheter att granska bokföringen oavsett vilket ekonomisystem som använts. Vi visar dig gärna hur det går till! Läs mer på vår hemsida: www.hogia.se/advokat Hogia Advokatsystem – en branschanpassad helhetslösning för byrån Advokaten Nr 3 • 2009 45