Advokaten 1
Nyheter Kalla den ”rättighetsskyddslagen” – ipred
, fildelningslagen borde kallas ”rättighetsskyddslagen”, för det handlar om att skydda något av det finaste vi har, äganderätten. Det sa statssekreterare Magnus G. Graner vid ett lunchmöte arrangerat av Advokatsamfundets Stockholmsavdelning, under rubriken Regeringens jakt på Internetpiraterna. Lagen har i det stora fått en rimlig och teknikneutral utformning, konstaterade Magnus G Graner, även om vissa frågor har lämnats åt rättstillämpningen att avgöra. Några av dessa tog han upp vid lunchmötet. Efter den 1 april, när Ipredlagen träder i kraft, kommer det typiskt sett att räcka med en enda uppladdning av ett upphovsrättsskyddat verk för att upphovsrättsinnehavaren ska kunna begära ut identiteten bakom ett IP-nummer. Vid rättshjäLpsLagen Utredning föreslår utvidgad rättshjälp till barn domstolsverkets utvärdering av rättshjälpslagen är nu färdig. utredarna föreslår bland annat utökade möjligheter för barn till rättshjälp för att kräva underhållsbidrag, och att näringsidkare ska få större möjligheter till rättshjälp. Domstolsverket presenterade sin utvärdering i mars. Utredningen vill förändra rättshjälpssystemet på flera punkter: • barn ska ha utvidgad möjlighet till rättshjälp för att kunna få ett rättmätigt underhåll • brottsoffers möjlighet till rättsligt bistånd i utlandet ska förändras • en rättssökande som uttömt sitt rättsskydd i försäkring ska 8 få möjlighet till viss rättshjälp i högsta instans • utvidgad rätt till rättshjälp för näringsidkare. Utredarna vill också ge ett nytt uppdrag till Försäkringskassan, att hjälpa föräldrar som separerat med beräkningen av underhållsbidrag till barnen. Advokat Britt Louise Marteleur-Agrell var Advokatsamfundets representant i den expertgrupp som biträtt utredningen. Hon är nöjd med förslagen, framför allt med att barn ska kunna beviljas rättshjälp för att få underhållsbidrag. Däremot är hon skeptisk till Försäkringskassans nya uppdrag, att räkna ut ett riktigt underhållsbidrag. – Man undrar med vilken personal och när de ska göra det, när alla vet att de inte hinner med sina uppgifter i dag. Just därför är det oerhört viktigt att barn får större möjlighet till rättshjälp när det gäller fastställande av underhållsbidrag. Många tror ju att 1 273 kronor är det högsta belopp man kan få, vilket gör att många barn får för lite, säger hon. Generellt tycker Britt Louise Britt-Louise Marteleur-Agrell. stort problem: – Att man inte höjt inkomstgränserna för att få rättshjälp. Det måste man göra något åt, säger hon. Just den frågan ingick dock inte i utredningens uppdrag att diskutera, men behovet av Marteleur-Agrell att rättshjälpslagen fungerar förhållandevis bra med de ändringar som nu föreslås. Men hon ser ett en höjning av inkomstgränsen nämns ändå i rapporten. Utvärderingen tillsattes av regeringen 2007, med uppdrag att utvärdera om rättshjälpssystemet är rättvist och ändamålsenligt och ge förslag på förändringar. UB Domstolsverkets rapportserie 2009:2 Advokaten Nr 3 • 2009 Statssekreterare Magnus G. Graner. nedladdning krävs sannolikt en större omfattning, enligt statssekreteraren. det vanLigaste sättet att fildela sker emellertid genom så kallade torrents, ett slags program som innebär att användare A och användare B får och ger tillgång till varandras filer samtidigt. I de fall man inte kan skilja en upp- från en nedladdning får det sannolikt tas med i den proportionalitetsbedömning domstolen gör, konstaterar Magnus Graner. Det går också att fildela genom att just ladda upp en fil till en server varifrån andra sedan kan ladda ner den, även om det inte är lika vanligt i dag. För att en upphovsrättsinnehavare ska få ut namnet bakom en IP-adress måste han eller hon kunna visa på sannolika skäl för att upphovsrättsintrång skett. Men vad som ska anses utgöra sannolika skäl – om det räcker med att visa på en så kallad ”skärmdump” till exempel – överlämnas till rättstillämpningen att avgöra, förklarade statssekreteraren. Även frågan om hur långt kontrollansvaret sträcker sig – om innehavaren av en IP-adress står ansvarig för vad någon annan gör via den uppkopplingen – blir en fråga som får avgöras i rättstillämpningen. Men, gissade Magnus G. Graner, då det rör sig om en civilrättslig process kan ansvaret komma att sträcka sig längre än i motsvarande straffrättsliga processer. magnus g. graner förklarade att regeringen också avser att utreda hur lagen tillämpas, inte minst för att kontrollera så att branschen inte ”använder kanoner för att skjuta mygg”. Lagen är avsedd för att reglera intrång i stor omfattning, åtminstone när det gäller nedladdning. – Om lagstiftningen används på ett sådant felaktigt sätt kan lagstiftaren backa bandet, konstaterar Magnus G. Graner, och tillade att regeringen tror att branschen har intresse av att agera på ett schysst sätt, eftersom de torde vilja värna sina kunder som åtminstone potentiellt sett är desamma som de som fildelar. GW