Advokaten 1
Fokus Nya spe e e » ”Migrationsverket och domstol
arna kommer att ha en mängd utvisningssituationer som inte har bedömts av Europadomstolen och då måste man ha en säkerhetsmarginal så att Sverige inte riskerar att fällas i Europadomstolen.” Ignacio Vita asylr gl r Ignacio Vita. kunna tillämpas direkt av myndigheter eller domstolar. Det är upp till lagstiftaren att säkerställa att all lagstiftning som antas är förenlig med de internationella förpliktelserna. När lagstiftaren nu överlämnar detta ansvar till myndigheter och domstolar och anger att dessa inte får meddela beslut som strider mot Sveriges internationella konventioner måste det innebära att Migrationsverket och domstolarna direkt måste tillämpa alla ratificerade konventioner. I annat fall riskerar den svenska staten att inte leva upp till sina folkrättsliga förpliktelser. På ett sätt har samtliga konventioner genom denna lagstiftning införlivats vilket skapar stora och svåra avvägningar för rättstillämparen att hantera, säger han och tilllägger: – Frågan är om Migrationsverket och domstolarna är förberedda på denna nya roll. Ignacio Vita utbildar regelbundet verksamma jurister i migrationsrätt, bland annat hos Advokatsamfundet. 32 internationella förpliktelserna kräver ett helt annat förhållningssätt till konventionsjuridiken. De kräver en mer självständig och aktiv tolkning av konventionsförpliktelser genom identifiering av allmänna rättsprinciper och ett säkerställande av att de rättigheter som garanteras i konventioner får effektivt genomslag. De kräver en större självständighet gentemot lagstiftaren och dess intentioner. Migrationsverket och domstolarna kommer att ha en mängd utvisningssituationer som inte har bedömts av Europadomstolen och då måste man ha en säkerhetsmarAdvokaten Nr 8 • 2016 Han har där uttryckt att vi lever i en svensk rättskultur där myndigheter och domstolar ogillar att hantera frågor som betraktas som politiska, och att det därför finns en stor risk att de kommer att förhålla sig passivt avvaktande och invänta praxis från Europadomstolen och EUdomstolen innan de förklarar ett visst beslut som konventionsstridigt. – En sådan hållning är inte rimlig. Den nya lagen och de