Advokaten 1
» – Det är en ansträngning för bolaget att gå in
i ett förfarande, det är kostsamt, det blir offentligt, man blottar sig för kunder. Men sett från vår sida så är det lättare att göra något om de kommer tidigare. Annars har det gått så långt att de kanske tappat förtroendet hos leverantörer och har så stor skuldbörda att det inte kan hanteras, konstaterar hon. Revisorer och andra som ger löpande råd till föreEmma Berglund Uväng. tag, som advokater som står för den löpande rådgivningen, kan ha stor betydelse för att få företag att ta steget och söka hjälp i god tid, anser flera av de intervjuade advokaterna. Just att få företagen att söka hjälp Hans Andersson. tidigare och därmed undvika konkurs var ett av syftena med lagen om företagsrekonstruktion. Även för EU är det en central fråga, att företag ska kunna få hjälp så att konkurser kan undvikas. Enligt det direktiv som nu ska implementeras i Sverige ska medlemsstaterna bland annat skapa system för tidiga varningar, i praktiken rådgivningstjänster som kanske ska kunna avdramatisera rekonstruktionen som företeelse. från vissa borgenärer. Även gäldenären själv bör kunna omfattas av en cramdown, menar Mathias Winge. Det kan innebära att ägaren till ett företag i rekonstruktion tvingas lämna aktier i säkerhet till borgenärer, mot att de sänker eller avskriver sina fordringar. Han får medhåll av Emma Berglund Uväng. Det händer, berättar hon, att rekonstruktören ser behovet av nya ägare och en ny ledning i ett krisande bolag, men att ägaren säger nej. – Det man kan önska är att man då ”Förfarandet gagnas inte av att det är aktörer inne som kanske inte kan obeståndsproblematiken fullt ut. De drar igång rekonstruktioner som de redan BEHÖVS TILLSYN Förhoppningsvis kan tidig rådgivning i olika former skapa bättre förutsättningar för lyckade företagsrekonstruktioner, menar advokaterna. Men hur ser önskelistan ut i övrigt när Sverige nu ska få direktivet på plats? Hans Andersson, som i sin roll som expert har infrån början borde ha sett inte var möjliga och urholkar bolagen genom att ta arvode.” emma berglund uväng ska kunna tvinga fram det genom rekonstruktionen, säger hon, och tillägger att hon också skulle vilja se en lite högre tröskel för förfarandet. – Det bör krävas någon slags sannolikhet för att de ska lyckas. Pär Broomé önskar sig ett förenklat förfarande för småföretag. Med ett sådant snabbförfarande skulle det kanske också vara möjligt att fastslå ett fast arvode för rekonstruktören, funderar han. En annan fråga, där alla advokaterna vill ha förändringar, är tillsynen över rekonstruktörerna. I dag finns helt enkelt ingen speciell rekonstruktörstillsyn. Undantaget är området lönegaranti, där Tillsynsmyndigheten i konkurser, en del av Kronofogdemyndigheten, har tillsyn. Emma Berglund Uväng efterlyser bland annat högre krav på rekonsyn i utredningen, pekar på behovet av bredare överenskommelser än enbart om ackord. Här är direktivets skrivningar lovande. – Rekonstruktionslagen är ganska inriktad på att man ska driva igenom ett offentligt ackord, en skuldnedskrivning, medan direktivet har en betydligt bredare syn där man kan fastställa inte bara att leverantörerna ska få skuldnedskrivning, utan att man kan med bindande verkan fastställa andra typer av villkor, säger han. Ägarfrågorna är centrala, anser Mathias Winge. Han pekar på möjligheten till så kallad cramdown, där omstruktureringar kan tvingas igenom trots invändningar REKONSTRUKTIONER Lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion kom till 1997. Syftet med lagen var att minska antalet konkurser och att ge verktyg för företag att lösa sina problem i ett tidigare skede. I propositionen inför den nya lagen beskrivs rekonstruktion som ett ”alternativt 26 26 förfarande som om möjligt kan träda i funktion, innan företaget har blivit definitivt insolvent, och därmed ersätta konkurs”. En företagsrekonstruktion syftar till att en näringsidkare som har betalningssvårigheter ska kunna rädda och rekonstruera sin verksamhet. Under rekonstruktionen gäller som huvudregel hinder mot verkställighetsåtgärder. Det innebär att skulder som regel inte får drivas in eller utmätas. En företagsrekonstruktion pågår i tre månader. Därefter kan företaget begära förlängning med tre månader i taget. Sammanlagt får rekonstruktionen pågå i högst ett år. Rekonstruktionen beslutas av tingsrätten, som också utser en rekonstruktör. Rekonstruktörens uppgift är att undersöka vilka förutsättningar som finns för att ADVOKATEN NR 2 • 2021 struktörer. Ett viktigt skäl till detta är att nya aktörer, utan tidigare erfarenhet av obeståndsrätt, i dag etablerat sig på marknaden. – Förfarandet gagnas inte av att det är aktörer inne som kanske inte kan obeståndsproblematiken fullt ut. De drar igång rekonstruktioner som de redan från början borde ha sett inte var möjliga och urholkar bolagen genom att ta arvode. När det sedan blir en konkurs ser det ännu sämre ut för fordringsägarna än det hade gjort om det blivit en konkurs från början, säger hon. BLIR EBBERÖDS BANK Behovet av tillsyn har, enligt advokaterna, alltså aktualiserats av att det sedan några år finns flera företag som erbjuder rekonstruktioner, men inte agerar konkursför