Advokaten 1
Fokus Tryckfrihetsförordningen 250 år » Senast JK
väckte åtal var 2006 när Göran Lambertz åtalade Expressens ansvarige utgivare för grovt förtal av skådespelaren Mikael Persbrandt. Flest anmälningar rör Justitiekanslern (JK) får årligen in mellan 300 och 400 anmälningar som rör tryck- och yttrandefrihet. Flertalet gäller hets mot folkgrupp. En utmaning för JK är att avgöra när gränsen är nådd och det handlar om hets. J ustitiekanslerns (JK) uppgift är att pröva var gränsen går för vad som får framföras i det öppna samtalet. Gränsen går där det blir hat, hot eller förtal. JK är ensam åklagare i tryckfrihetsmål. Någon annan än JK får inte heller inleda förundersökning om tryckfrihetsbrott. – Fördelen är att vi är fokuserade på de här målen. Det gör att vi har en djup kunskap. Det behövs, det här är svår juridik, säger JK Anna Skarhed. För att JK ska inleda en förundersökning om tryckfrihetsbrottet förtal ska ett åtal vara påkallat ur allmän synpunkt. Det sker mycket sällan. Men i år har Anna Skarhed åtalat den ansvariga utgivaren för nättidningen Yakida för grovt förtal, sedan han bland annat pekat ut en kvinnlig frilansjournalist som kriminell. – Det är ett fall som har bedömts vara sådant att JK ansett det vara påkallat ur allmän synpunkt att det allmänna väcker åtal, säger Anna Skarhed. 50 Senast JK väckte åtal var 2006 när Göran Lambertz åtalade Expressens ansvarige utgivare för grovt förtal av skådespelaren Mikael Persbrandt. Expressen hade publicerat en artikel om att Persbrandt vårdades på en klinik för alkoholförgiftning. Förtalsmålen är speciella på så sätt att lagstiftaren har sagt att staten bara i undantagsfall ska föra talan om brott. Huvudregeln är i stället att det är upp till den enskilde som anser sig förtalad att själv väcka åtal, enskilt åtal. – Det bygger bland annat på tanken att vi är olika och att det är väldigt individuellt vad som uppfattas som förtal. Förtal har därför inte ansetts som en samhällets angelägenhet på samma sätt som till exempel hets mot folkgrupp, säger Anna Skarhed. Det finns olika uppfattningar om huruvida JK väcker åtal tillräckligt ofta i förtalsmål. Advokat Peter Danowsky anser att det är viktigt att JK är återhållsam med att väcka åtal i dessa mål. – JK företräder staten. Statsmaktens roll är att värna yttrandefriheten, inte inskrida mot den. Staten ska hålla sig borta från förhållandet mellan den enskilda och medierna. Det finns rättshjälp och det finns advokater som väl tillvaratar de enskildas intresse, säger han. Hans kollega advokat Ulf Isaksson anser också att JK:s åtalsmöjligheter ska vara snäva. Advokaten Nr 5 • 2016