Advokaten 1
Debatt Försvarare, förena er Om man tänker sig at
t straffprocessrätten är ett uttryck för statens våldsmonopol riktat mot individen, inser man ganska snart att försvararens roll är att garantera att individen inte utsätts för våld från statens sida utan stöd i lagen. Utifrån den aspekten är försvararrollen av fundamental betydelse för upprätthållandet av en demokratisk rättsstat. På försvararens axlar vilar ansvaret för att de grundläggande rättsprinciperna beaktas när staten genom åklagaren kräver att våld i form av tvångsmedel eller straff utövas mot den enskilda individen. Därför är det synnerligen allvarligt när försvararrollen numera utsätts för systematiska angrepp från åklagarmyndigheten. Det anser advokat Thomas Olsson. Å klagarmyndigheten har under en längre tid drivit frågan om den dåliga stämningen i rättssalarna. Startskottet var en artikel av vice chefsåklagaren Thomas Ahlstrand som på fullt allvar hävdade att det finns en grupp försvarsadvokater som ”solidariserat sig med klienterna till den grad att man övertagit deras värderingar” och att de ”dövar sin ångest med missbruk av olika slag; mat (sic!), sprit, tabletter, narkotika – som man ju kan få från klienterna” (publicerad i nättidningen Dagens Juridik den 26 januari 2015.). Nu kunde Ahlstrands fantasmer avfärdats som kemiskt inspirerade skriverier som mått bra av att ligga i skrivbordslådan några dagar innan beslutet att skicka in dem för publicering om det inte vore för att Riksåklagaren några månader senare beslutade sig för att tillsätta en utredning på samma tema. Under april 2015 utgöt sig den särskilda utredaren, överåklagaren Björn Blomkvist, i ett flertal medier över att det finns försvarare som anför invändningar mot hur förundersökningen genomförts och hur bevisning inhämtats. När Åklagarmyndigheten tillfrågas om vad som ligger till grund för påståendet om att stämningen i rättssalarna försämrats blir svaret förvånansvärt svävande och slutar alltid med en hänvisning till två rättegångar: Södertälje- och Playa-målen. Och här har Åklagarmyndigheten rätt i så måtto att stämningen i rättssalarna var ovanligt infekterad, men Åklagarmyndigheten undanhåller den verkliga orsaken till att det blev på det sättet. Södertälje- och Playa-målen hade det gemensamt att förundersökningarna pågick i ett par år, att de misstänkta satt häktade under den tiden, att ett stort antal personer åtalades och att rättegångarna pågick under flera månader. Målen hade även det gemensamt att de drevs av Internationella åklagarkammaren, det vill säga samma enhet inom åklagarmyndigheten som Ahlstrand tillhör. Det Åklagarmyndigheten inte nämner är att Södertälje- och Playamålen även hade det gemensamt att förundersökningen kompletterades löpande under rättegången med tusentals sidor och att åklagarna undanhöll väsentlig bevisning för försvaret. I Södertälje-målet handlade det om en telefonlista som visade att det enda beviset för åtalet mot fyra personer för två mord, ett vittne, faktiskt ljög om sina förehavanden. Nu kan advokater göra tidrapporten på 10 000 meters höjd. Nya Saturnus bygger på spetsteknik. Därmed blir det enkelt att använda mobilen eller surfplattan för att registrera tid/utlägg, bearbeta ärendeinformation med mera – oavsett om du sitter i flygstolen eller väntar på tåget. Nya Saturnus fungerar både för Windows och Mac. www.saturnusadvokatsystem.se. A D V O K A T S Y S TE M 56 Advokaten Nr 5 • 2016