Advokaten 1
Nyheter Ombud ska få fler chanser att visa upp fu
llmakter Ombud som överklagar brottmålsdom ska ges mer än en möjlighet att visa upp fullmakt. Högsta domstolen återförvisar tre mål till hovrätten, sedan ombuden missat att lämna in rättegångsfullmakt i tid. Enligt HD ska ombud i ett brottmål alltid ges mer än en möjlighet att visa upp rättegångsfullmakt, när ombudet överklagar en fällande dom och omständigheterna talar för att ombudet har den tilltalades uppdrag att överklaga. HD:s avgöranden, som kom den 25 september, rör tre brottmål, där tingsrätten hade meddelat fällande domar. Ombuden för de tilltalade överklagade domarna, men gav trots föreläggande inte in rättegångsfullmakt till hovrätten. Därför avvisade hovrätten överklagandena, och domarna från tingsrätten vann laga kraft. hd konstaterar att en försvarare som överklagar ett avgörande i samband med överklagandet ska ge in en rättegångsfullmakt som visar att försvararen är behörig kraft. Förarbetena framhåller också att rättens ansvar för att brottmålsdomar blir materiellt riktiga ger anledning till försiktighet i sig. HD har också i flera tidigare fall funnit att en försvarare ska ges mer än en möjlighet att komplettera överklagandet med en rättegångsfullmakt. Högsta domstolen återförvisar tre mål till hovrätten. att företräda huvudmannen i högre rätt, om inte en sådan fullmakt har getts in tidigare. Om rättegångsfullmakten saknas, ska rätten enligt rättegångsbalken 12 kap. 9 § ge ombudet möjlighet att ge in en fullmakt. Ombudet ska få skälig tid på sig för att fullgöra föreläggandet. Om ingen rättegångsfullmakt ges in ska överklagandet avvisas. Det följer av rättegångsbalken 51 kap. 7 §. I förarbetena betonas att rätten bör iaktta försiktighet när det gäller avvisning, eftersom effekten av ett avvisat överklagande blir att underrättens avgörande vinner laga hd finner nu att när omständigheterna talar för att ett ombud som överklagat har ett uppdrag från den tilltalade, bör ombudet mot denna bakgrund i alla fall där en tilltalad har fällts till ansvar ges mer än en möjlighet att komplettera överklagandet med en rättegångsfullmakt. I avgörandena den 25 september konstaterar HD att det fanns skäl för hovrätten att ge de ombuden ytterligare möjlighet att komplettera överklagandena med en rättegångsfullmakt. Därför undanröjer HD hovrättens avvisningsbeslut och återförvisar målen till hovrätten för fortsatt behandling. LÄS MER Högsta domstolens beslut den 25 september 2017 i mål nr Ö 663-17, Ö 754-17 och Ö 1229-17 Göta hovrätt slutar med tingsresor Göta hovrätt har hittills förlagt vissa mindre omfattande huvudförhandlingar till tingsrätterna i Linköping, Norrköping, Örebro och Kalmar. Men nu har hovrättspresidenten beslutat att de ordinarie tingsresorna ska upphöra vid årsskiftet 2017/2018. Enligt hovrätten kan enstaka huvudförhandlingar trots detta komma att förläggas på tingsorterna. Polisen rapporterar om grövre våldsbrott Våldsbrotten har blivit grövre, med bland annat fler skjutningar, och samverkan har ökat mellan kriminella aktörer, enligt polisens rapport om allvarlig och organiserad brottslighet 2015–2017. Polisen konstaterar i rapMA porten att samarbetet mellan olika kriminella nätverk ökat och marknaden för att köpa och hyra kriminella tjänster vuxit. En växande del av den allvarliga och organiserade brottsligheten äger också rum på internet. Rapporten om allvarlig och organiserad brottslighet tas fram av polisens nationella operativa avdelning, NOA, och publiceras vartannat år. Återfallsrisk inte skäl mot villkorlig frigivning Advokatsamfundet delar Frigivningsutredningens slutsats att risk för återfall i brott inte bör utgöra skäl mot villkorlig frigivning. Frigivningsutredningen överlämnade sitt betänkande Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott till regeringen i slutet av juli. I utredningen föreslås bland annat skärpta regler om övervakning för dömda som avtjänar straff överstigande tre år, ökade möjligheter att föreskriva drogtester för villkorligt frigivna samt en möjlighet att kontrollera efterlevnaden av meddelade Advokaten Nr 8 • 2017 föreskrifter genom elektroniska hjälpmedel. I sitt remissvar är Advokatsamfundet i huvudsak positivt till utredningens förslag. Samfundet ställer sig också bakom utredningens uppfattning att risken för återfall i brott inte bör beaktas när man tar ställning till en villkorlig frigivning. Enligt Advokatsamfundet skulle en sådan ordning kunna uppfattas som en förändring av straffsystemets grundläggande principer, LÄS MER Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (SOU 2017:61) eftersom frihetsberövandet då skulle baseras ”inte på det brott han eller hon gjort sig skyldig till, utan på risken för vad denne kan komma att göra i framtiden”. Advokatsamfundet avstyrker Frigivningsutredningens förslag att övervakningsnämnden ska få utökade möjligheter att förverka villkorligt medgiven frihet. Förändringen från dagens femton dagar som kan förverkas vid misskötsamhet till förslagets tre månader åt gången är enligt samfundet alltför vidsträckt. Förverkande av den omfattningen bör i stället vara förbehållet allmän domstol, menar Advokatsamfundet. Minskningen tycks hänga samman med en förändrad klientsammansättning. Färre frigivna återfaller i brott Återfallen i brott bland dem som friges från anstalt minskade från 2003 till 2010. Det visar en analys utgiven av Brå, Brottsförebyggande rådet. Minskningen tycks framför allt hänga samman med en förändrad klientsammansättning, där faktorer som ålder, tidigare belastning, typ av brott och utdömd strafftid spelar in. Brå kortanalys 4/2017 11 FOTO: TOM KNUTSON, ISTOCK