Advokaten 1
Fokus Rättitsianaormsat o or Dig » l f rätt kiäll
n ”Nya jurister behöver förstå att man måste se vem som är avsändare, hur det ser ut bedöma kvaliteten. Det handlar egentligen om traditionell källkritik undervisar i rättsinformatik, sammanfattar situationen med orden ökad potential men också ökad komplexitet. Och just därför blir också kunskapen om hur man ska hantera informationen allt mer central. – Det har blivit ett inslag i professionen, att kunna naCecilia Magnusson Sjöberg. vigera i dessa otroligt stora informationsmängder. Det fanns en tid när man kunde ha läst allt om ett problem. Den typen av resonemang aktar man sig för i dag, säger Cecilia Magnusson Sjöberg. Det är en rad olika problem som juristen måste ta ställning till när sökmotorerna gjort sitt arbete, påpekar Cecilia Magnusson Sjöberg. Har man fått med allt, till exempel? Kanske innehåller databasen utmärkt information, men bara tio år tillbaka i tiden, medan äldre relevant information får sökas på annat håll. Länkar i texten som hänvisar till andra dokument väcker också frågor. – Någon – jurist eller ej – inkluderar en hypertextlänk till ett annat rättsfall och antyder därmed att det är relevant vid tolkningen av det första rättsfallet. Det är ju en form av tolkning i sig. Då måste man se vem som har lagt in länken, påpekar Cecilia Magnusson Sjöberg. Bakom varje sökning ligger dessutom mer eller mindre avancerade algoritmer som styr hur material väljs ut och rangordnas. Här hamnar den informationssökande på sätt och vis i händerna på tekniker. Det behöver naturligtvis inte vara negativt, men det är viktigt att vara medveten om, menar Cecilia Magnusson Sjöberg. 28 Just denna medvetenhet är något hon vill förmedla till juriststudenterna. De är vana vid informationstekniken. Ofta är vanan bra, men ibland kan den leda fel. Att göra en rättsutredning endast med hjälp av Google är till exempel sällan lyckat, påpekar Cecilia Magnusson Sjöberg. – Vi försöker, särskilt inom ämnet rättsinformatik, att förmedla ett kritiskt tänkande till digital rättsinformation. Nya jurister behöver förstå att man måste se vem som är avsändare, hur det ser ut med uppdateringar, kommentarer med mera för att kunna bedöma kvaliteten. Det handlar egentligen om traditionell källkritik överfört till digitala rättskällor och deras bakomliggande algoritmer, säger Cecilia Magnusson Sjöberg. ELEKTRONISK RÄTTSKÄLLELÄRA BEHÖVS Det är tydligt att vissa tekniska kunskaper kan vara värdefulla också för praktiserande jurister. Men grunden, den traditionella rättskälleläran, den består väl ändå? Nja, kanske behöver även den modifieras och utvecklas, menar Cecilia Magnusson Sjöberg. – Den traditionella rättskälleläran är ju relativt snäv. Den omfattar främst lagstiftning, förarbeten, rättspraxis och doktrin. Men det finns ju många andra typer av rättsliga styrinstrument som är gratis tillgängliga eller som man kan köpa tillgång till på nätet. Det gör att man som jurist får en helt annan flora av källmaterial. Man talar ibland om att det håller på att utvecklas en elektronisk rättskällelära, säger hon. Advokaten Nr 8 • 2017