Advokaten 1
Fokus Digitala rättskällor Med ökad användning av
AI kan datorn i framtiden kanske komma att likna en juridiskt kunnig assistent. att ligga i att man har ett bra bibliotek och i att kunna utvärdera och argumentera kring den information som faktiskt finns tillgänglig för alla, säger han. AI ÄR REDAN VERKLIGHET Kanske kan informationstekniken alltså något utjämna förhållandet mellan stora och små advokatbyråer. Men kommer den också, när AI, artificiell intelligens, utvecklas mer, att kunna ersätta biträdande jurister? Flera av de intervjuade personerna är inne på sådana tankegångar. – Det är klart att ambitionen finns att vissa specifika arbetsuppgifter som i dag utförs manuellt ska kunna utföras digitalt, eller åtminstone att man ska kunna hitta de problem som behöver mänsklig handpåläggning, säger Petter Hetta. Hans tankar får stöd av professor Cecilia Magnusson Sjöberg. – Något som tar väldigt lång tid, och som man gärna sätInformationstekniken har förvisso många fördelar för advokatbyråerna. Men någon besparing totalt sett för byrån handlar det knappast om, enligt Peter Danowsky, som konstaterar att informationstjänsterna spar juristtid, men samtidigt i sig kostar rätt mycket. Advokat Petter Hetta är inne på samma linje. – Kostnaderna för böcker har gått ner lite grand medan kostnaderna för digitaliserade produkter har rusat iväg ordentligt. Man har fått snabbare tillgång till rättspraxis men det kostar också, säger han. Några exakta priser för de olika informationstjänsterna är svåra att ange. Informationsföretagen har sällan fasta prislappar, utan förhandlar med varje advokatbyrå för sig. Eftersom prislappen som regel sätts per verksam jurist blir det naturligtvis betydligt billigare för den ensampraktiserande advokaten än för storbyrån. Och det kan vara en konkurrensfördel, menar Petter Hetta, som ser småbyråer och deras klienter som vinnare. Med digitaliseringen går det att få tillgång till det mesta som behövs även för den som inte har ett stort bibliotek, och därmed ökar kvaliteten också för klienten. När skillnaderna i informationsförsörjning minskar, blir det viktigaste i stället åter vad advokaten kan göra av informationen, menar Petter Hetta. – Någonstans kommer konkurrensen om att vara den som har bäst information att bli utjämnad. Då kommer den relativa konkurrensfördelen att ha mest information Advokaten Nr 8 • 2017 ter nyrekryterade jurister på i såväl privat som offentlig verksamhet, är att gå igenom stora mängder material. Det är arbete som AI−baserade lösningar är bra på, så det behovet kan komma att minska framöver. Det blir i sådana fall en förändring av juristens yrkesroll, säger Cecilia Magnusson Sjöberg, som konstaterar att AI−baserade lösningar redan håller på att etablera sig inom juridiken. Staffan Malmgren talar om den artificiella intelligensens möjligheter till avancerad semantisk analys, och möjligheten att ännu bättre söka igenom och koppla ihop olika typer av material. – Då kan man få något som är halvvägs till en juridiskt kunnig assistent, säger han. Advokat Peter Danowsky är mer avvaktande. – Möjligen går det att komma fram snabbare och därmed dra ner kostnaderna med bättre sökmotorer och artificiell intelligens som hjälper oss mera på traven. Men där är vi inte än, säger han. (Läs mer om AI i faktarutan till vänster.) Brottmålsadvokaten Henrik Olsson Lilja ser framför sig att klienterna kommer att ställa allt högre krav på korrekta prognoser för hur det ska gå i ett mål. Där kan tekniken vara till hjälp, liksom med att bedöma stora mängder dokument. – När man upptäcker 200 domar medan man för 15 år sedan kanske bara letade fram 10 domar, då ska man också läsa alla de här domarna. Här kan kanske AI vara till hjälp, säger han. Men det krävs också allt mer tekniska kunskaper hos advokaterna. – Framtiden kräver ju också mer och mer kunskap. Vi valde juristutbildningen för att slippa de frågor som ingenjörer sysslar med, men nu måste vi faktiskt lite bli ingenjörer allihop för att vara framgångsrika advokater, sammanfattar Henrik Olsson Lilja. n Informationsspecialistens roll allt viktigare – vänd! 31 KÄLLOR l Computer Sweden, IT-ord l Legaltech.se l Marie Alpman: Nu kan datorn hjälpa till att döma, Forskning och framsteg nr 1/2017 »