Advokaten 1
Fokus Grov organ eis rad br to tslighet » Tungt r
ustad polis på plats på Sommarvädersvägen i Biskopsgården i Göteborg i samband med en skottlossning. yndighetssamarbetet mot grov organiserad brottslighet skördar nya framgångar. Detta enligt den rapport från de samverkande myndigheterna som publicerades i början av april. Framgångarna märks i en ökning av antalet lagföringar och en rejäl ökning av antalet utdömda fängelseår. I rapporten reflekteras också över hur arbetet mot den grova organiserade brottsligheten påverkar de inblandade. Det är här de uppmärksammade synpunkterna på advokaternas insatser i målen kring den grova brottsligheten läggs fram. I avsnitt 8.7.2 skrivs bland annat: ”De stora målen leder allt oftare till ett sämre samarbetsklimat i rättssalarna. GOB-RAPPORTEN Det myndighetsgemensamma arbetet mot grov organiserade brottslighet startade med en överenskommelse mellan nio myndigheter år 2009. Bland grundarna finns Polisen, Åklagarmyndigheten och EBM. Senare har även Försäkringskassan, Arbets förmedlingen och Migrationsverket anslutit sig. 32 De tolv myndigheterna samverkar inom ett operativt råd. Polisen har avsatt särskilda resurser för att genomföra de insatser som myndigheterna beslutar om. I sin rapport från 2014 redovisar myndigheterna att de kunnat lagföra betydligt fler personer under 2014 än året innan. Sammantaget dömdes 100 personer till fängelse under 2014. Den sammanlagda utdömda fängelsetiden under 2014 uppgick till 328 år, att jämföra med 209 år under 2013. För fjärde året i rad var den så kallade Södertäljeinsatsen under ledning av Polisen region Stockholm den insats där mest arbetad tid redovisades. Advokaten Nr 4 • 2015 Åklagarna upplever i allt större utsträckning att försvarare, särskilt när de är många i ett mål, försöker rikta in sig på processuella eller perifera frågor för att förskjuta fokus från det väsentliga i målet. Det är även allt vanligare att åklagarnas och polisens arbetsmetoder ifrågasätts samt att åklagare avbryts och ständigt får svara på frågor under domstolsprocessen.” Och lite senare framförs att ”Ett problem som har uppmärksammats ytterligare under året, är att försvaret sällan fullgör sin skyldighet enligt 23 kap. 18 § rättegångsbalken. Enligt denna bestämmelse ska försvaret i samband med delgivning av förundersökningen meddela de brister de anser finns eller de kompletteringar som de anser ska göras. Detta sker istället först under huvudförhandlingen.” I en kommentar till TT, publicerad i en rad dagstidningar, utvecklade överåklagare Björn Blomqvist resonemanget. Han hävdade att advokaternas agerande riske