Advokaten 1
Reportage Advokatdagarna » Förenklade skiljeförfa
randen Förenklade skiljeförfaranden kan innebära stora risker framför allt för svaranden, varnade den erfarne skiljemannen Christer Danielsson. Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts, SCC:s, nya regler för förenklade skiljeförfaranden 3:12 och dess konsekvenser / Mattias Schömer, Magnus Larsson. trädde i kraft den 1 januari 2017. De innehåller stora förändringar på några punkter. Advokat Christer Danielsson, ordförande mindre än hälften av vad vanligt skiljeförfarande med tre skiljemän kostar. Ett annat viktigt skäl till att parter ”Min egen syn på saken är att så snart muntlig bevisning åberopas har man som skiljeman i Advokatsamfundet, var tills nyligen ordförande i skiljedomsföreningen Swedish Arbitration Association och ingick i kommittén som utarbetade de nya reglerna. Han diskuterade möjligheter och risker med att använda förenklade förfaranden. – Det är populärt att skriva in i avtalet att förenklat skiljeförfarande ska användas, konstaterade Christer Danielsson. Och populariteten ökar. Av de mål som har kommit in till SCC i år är 40 procent förenklade förfaranden. Förra året var andelen 28 procent. Ett skäl är kostnaden för förfarandet. Det förenklade förfarandet är avsevärt billigare än de vanliga med en eller tre skiljemän – kostnaden blir ingen möjlighet att säga nej till förhandling. ” väljer förenklat skiljeförfarande är tidsaspekten. Enligt 43 § i SCC:s regler för förenklat förfarande ska skiljemannen meddela dom senast tre månader efter dagen då målet hänsköts. Tiden innan målet hänskjuts är i regel 8–10 veckor. Det innebär att avgörandet är klart inom ett halvår eller tidigare. – Vanliga skiljeförfaranden tar nog i genomsnitt runt 12 månader. De förenklade går alltså dubbelt så snabbt, sa Christer Danielsson. de förenklade förfarandena har alltså fördelar, men också risker. – Den stora risken är att man hamnar i ett förfarande som är illa avpassat för målet. Om man har valt förenklat förfarande utan att veta vad det innebär i form av begränsningar, sitter man kanske sedan där – särskilt som svarande – och inser att saken inte är lämplig att hantera väldigt snabbt och med bara några få korta skrifter, sa Christer Danielsson. Det kan leda till att parten väljer att förlikas trots att den normalt sett skulle ha mycket goda möjligheter till framgång. en stor förändring i de nya reglerna är att påkallelseskriften numera är käromålet (6 § i reglerna) och att svarsskriften är svaromålet (9 §). – Tvisten utvecklas nu i sak redan på institutsstadiet. Påkallelsen ska vara en fullödig skrift. Det får till konsekvens att käranden kan förbereda målet under lång tid, till exempel med expertrapporter, och ge in en stor påkallelseskrift. – Men svaranden får bara fyra veckor på sig att svara, sa Christer Danielsson. Han påpekade dock att SCC beroende på omständigheterna kan ge anstånd. Därefter – när målet överlämnats till skiljemannen – får parterna ge in bara en skriftlig inlaga vardera, och de ska ges in inom femton arbetsdagar (30 §). – En skiljeman som agerar i reglernas anda ska nog vara ganska försiktig med att utsträcka tidsfristerna, sa Christer Danielsson. Förhandling ska hållas endast om en part begär det och skiljemannen anser att det finns särskilda skäl (33 §). Christer Danielsson menade att regeln inte speglar verkligheten. I verkIntressekonflikter allt vanligare Frågor om intressekonflikter allt vanligare i disciplinnämnden. Det förekommer att anmälningar lämnas in av processtaktiska skäl. Börje Samuelsson, disciplinnämndens relativt nytillträdde ordförande, och advokat Anna Steén berättade om disciplinnämndens verksamhet. De konstaterade att 2016 var ett rekordår då sex advokater uteslöts. De var eniga om att det inte fanns någon enskild förkla42 ring till det. Snarare tvärtom så hade uteslutningarna vitt skilda orsaker. Börje Samuelsson konstaterade att antalet anmälningar som rör intressekonflikter ökar, både inom affärs och humanjuridiken. Ärendena inom affärsjuridik kännetecknas av att de rör stora värden och arvoden, och att de är komplicerade. Dessutom förekommer det att anmälningar lämnas in av processtaktiska skäl, vilket i sin tur kan leda till att anmälaren drabbas av en påföljd från nämnden. även frågor rörande intressekonflikter vid övergång mellan byråer berördes. Föreläsarna upplyste om att samfundet lämnat ett vägledande uttalande i frågan och att det tillsatts en arbetsgrupp som ska lämna sin PRAKTISKA TIPS TILL DEN SOM ANMÄLS Föreläsarna presenterade några punkter om vad den som anmäls till disciplinnämnden bör tänka på: l Läs noga igenom vad anmälaren påstår, och vilka etiska regler som ska ha brutits. Bemöt påståendena. (Annars är risken betydande att disciplinnämnden återkommer med ett stort antal delfrågor.) l Svara i tid eller begär anstånd och motivera då varför anståndet behövs. l Efter att skrivit ihop bemötandet är det bra att låta det vila någon dag och sedan läsa det på nytt. Slutligen kan det vara bra att låta en kollega läsa igenom bemötandet innan det skickas till disciplinnämnden. Advokaten Nr 9 • 2017