Advokaten 1
Fokus Hemlig dataavläsning ycket talar för att de
t finns ett högre säkerhetsmedvetande hos kriminella personer i dag än tidigare, enligt Nationella operativa avdelningens (NOA). Och de senaste årens teknikutveckling har underlättat deras vilja att undkomma rättsliga åtgärder. Flera nya och populära chattappar gör det enkelt att undvika avlyssning. Appar som exempelvis Skype, Twitter, Instagram, Viber, Facetime, Whatsapp, Signal och iMessage krypterar nämligen vanligen samtalen och konversationerna, vilket innebär att bara användaren och mottagaren som kan ta del av det som sägs eller skrivs. Samma sak konstaterade ÅklaTvå av de nyttor som har minskat mest mellan 2015 och 2016 är att uppgifterna från tvångsmedlet som åberopats som bevisning i stämningsansökan har minskat från 41 till 32 procent, och de fall där misstankarna har stärkts genom avlyssning har minskat från 56 till 46 procent. – I den redovisning som åklagare gör av nyttan med ”Den mesta information som polisen får är rappakalja. Vi har mot denna bakgrund gjort bedömningen att det finns ett garmyndigheten i våras i en rapport om användningen av hemliga tvångsmedel för 2016. Enligt rapporten har traditionella telefonsamtal och sms i stor utsträckning ersatts av kommunikation via chattappar där kommunikationen sker via internet med inbyggd kryptering. Inom såväl organiserad brottslighet som terroristnätverk används krypterade nätverk och chattappar, och personer som är medvetna om att de kan komma att avlyssnas tenderar att övergå från telefonsamtal till dessa chattappar, vilket innebär att vanliga avlyssningsmetoder i många fall blivit verkningslösa. Under 2016 gavs 3 456 tillstånd till hemlig telefonavlyssning. Framför allt – 58 procent – har avlyssningen beviljats i förundersökningar om narkotikabrott och narkotikasmuggling. Antalet beviljade tillstånd till hemlig telefonavlyssning är något färre än både 2015 och 2014. Men även om minskningen inte är särskilt stor ser åklagarmyndigheten en tydlig minskning av själva nyttan med att avlyssna brottslingar i syfte att hitta bevis som kan hålla i domstol. – Det beror främst på att det blivit allt vanligare att komHans Harding. 52 municera via krypterade appar som inte går att avlyssna med dagens metoder. Men även användande av andra nätverk än det som hör till abonnemanget, till exempel ett lokalt wifinätverk, gör att vi tappar kontakten med telefonen eller datorn vid avlyssningen, säger kammaråklagare Hans Harding vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum Malmö. starkt behov av nya och bättre metoder för att de brottsbekämpande myndigheterna i hemlighet ska kunna komma åt uppgifter som redan i dag får hämtas in samt vissa andra uppgifter.” Petra Lundh avlyssningen har på senaste tiden rapporterats en minskad användning av avlyssningsmaterial som bevisning i stämningsansökan och i färre fall har avlyssningen lett till att misstanken stärkts. Men det finns flera fall där man redan på förhand eller annars ganska snart har kunnat konstatera att avlyssning är lönlöst på grund av kryptering eller anonymisering, och då har avlyssning inte varit en gångbar spaningsmetod. Det har förekommit att utredningar fått läggas ner på grund av att denna möjlighet varit utesluten av dessa skäl, säger Hans Harding. Den tekniska utvecklingen menas alltså ha lett till att de brottsbekämpande myndigheterna ibland inte längre kan ta del av många av de uppgifter som man tidigare fick del av genom användande av straffprocessuella tvångsmedel som hemlig avlyssning eller hemlig övervakning av elektronisk kommunikation. För att lösa problemet med krypterad information efterlyser Harding därför att de brottsbekämpande myndigheterna på ett lagligt sätt ska kunna avlyssna även dessa krypterade samtal. – Att be apptillverkarna om hjälp förefaller lönlöst. Den lösning på problemet som står närmast till hands är att lagstiftaren skulle tillåta de brottsutredande myndigheterna att på teknisk väg forcera krypteringar och liknande, säger Hans Harding. NY LAG FÖRESLÅS Regeringens särskilda utredare Petra Lundh, lagman vid Södertörns tingsrätt, föreslår i den statliga utredningen – Utredningen om hemlig dataavläsning ( Ju 2016:12) – att tillåta de brottsutredande myndigheterna att på teknisk väg forcera krypteringar. Utredningen föreslår att en tidsbegränsad ny lag införs som tillåter ett nytt hemligt tvångsmedel, hemlig dataavläsning. – Det är en metod för de brottsbekämpande myndigheterna att i hemlighet, med ett tekniskt hjälpmedel, läsa av eller ta upp uppgifter i exempelvis datorer, mobiltelefoAdvokaten Nr 9 • 2017