Advokaten 1
Nyheter Psykiatrimålsrutiner skapar etiska proble
m Förvaltningsrätterna skickar dokument i mål om psykiatrisk tvångsvård till advokater innan de vet om advokaten åtar sig biträdesuppdraget. Det kan skapa stora etiska problem för advokaterna. etiska reglerna är omfattande och mycket detaljerade. Bland annat måste advokaSveriges förvaltningsrätter har infört nya rutiner vid förordnande av offentliga biträden i mål enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård. Förfrågan om förordnande som offentligt biträde skickas till advokaten med e-post tillsammans med handlingarna i målet – utan att advokaten dessförinnan har kontaktats och förklarat sig villig att åta sig uppdraget. Därmed kan det till exempel hända att en advokat får känslig information som rör motparter i andra ärenden skickad till sig, vilket leder till att advokaten drabbas av svårlösta etiska problem. Advokatsamfundet har skrivit till lagmännen i alla landets förvaltningsrätter. I brevet påtalar Advokatsamfundet att den ordning domstolarna tillämpar när de förordnar offentliga biträden i tvångsvårdsmål inte är godtagbar, och att rutinerna omgående måste ändras. I skrivelsen framhåller Advokatsamfundet att de advokatten pröva om det finns någon intressekonflikt innan ett uppdrag antas. Det kan finnas en intressekonflikt om advokaten biträder motparten eller har gjort det tidigare. Om det finns en intressekonflikt eller om det finns risk för en intressekonflikt, får advokaten inte anta det erbjudna uppdraget. Om advokaten har antagit ett uppdrag, men senare finner någon omständighet som medför att advokaten skulle ha varit skyldig att avböja uppdraget, måste advokaten som huvudregel frånträda sitt uppdrag. Om domstolen skickar över dokumentation i ett mål till en advokat innan advokaten har antagit uppdraget, kan därmed stora etiska problem och konflikter uppkomma. I brevet till förvaltningsrätterna nämner Advokatsamfundet som exempel, att en advokat får del av mycket känslig information om en motpart till en klient i ett vårdnadsmål. I ett sådant fall ställs advokaten inför svåra avvägningar. Som huvudregel måste advokaten underrätta sin klient om innehållet i informationen som domstolen har skickat. Det kan innebära att uppgifter av känslig karaktär får en spridning som inte är avsedd. Advokaten kan även tvingas lämna en befintlig klient på grund av innehållet i informationen. Att domstolen skickar LÄS MER Läs mer om intressekonflikter samt om avböjande och frånträdande av uppdrag i Vägledande regler om god advokatsed, avsnitt 3 Avböjande och frånträdande av uppdrag. handlingar i målet innan advokaten har accepterat ett uppdrag kan alltså skada både den person som förordnandet avser och advokatens befintliga klienter. Advokatsamfundet fordrar därför att förvaltningsrätterna omedelbart måste återgå till en ordning som innebär att domstolen först kontaktar den berörda advokaten med förfrågan om ett visst uppdrag. Innan domstolen erhållit bekräftelse på att advokaten eller den biträdande juristen har möjlighet att åta sig uppdraget för just den klienten, ska någon dokumentation inte skickas över, skriver Advokatsamfundet. Advokatsamfundet befarar att de fasta avgifterna i många fall kommer att få en avskräckande effekt för mindre företag att vidta rättsliga åtgärder i fall där de har grundad anledning att göra det. Samfundet kritiskt till avgiftssystem Advokatsamfundet är kritiskt till det avgiftssystem som föreslås för den enhetliga europeiska patentdomstolen. Domstolens budget ska finansieras med domstolens egna finansiella intäkter. Domstolens förbredande kommitté har nu lämnat förslag till domstolsavgifter samt vissa takbelopp för ersättning för rättegångskostnader. De fasta utgifterna utgörs av en grundavgift på 11 000 euro och en tilläggsavgift, som baseras på tvistens värde. Tillläggsavgiften ligger på mellan 0 och 220 000 euro. I ett remissyttrande konstaterar Advokatsamfundet att de föreslagna avgifterna är betydande för inledande av talan. Samfundet skriver att det är svårt att överblicka hur systemet kommer att fungera och att det torde föreligga en stor risk för att systemet kan missgynna små och medelstora företag. Advokatsamfundet ser en fara i att de fasta avgifterna i många fall kommer att få en avskräckande effekt eller ses som ett hinder för mindre företag att vidta rättsliga åtgärder i fall där de objektivt sett har grundad anledning att göra det. Sammantaget anser AdvokatNär advokater får sekretessbelagda dokument från domstolen innan de antar biträdesuppdrag, kan det skada klienter och andra. Advokaten Nr 6 • 2015 samfundet att den ringa förutsebarhet som förslaget innebär utgör starka betänkligheter utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv. 11 FOTO: ISTOCK