Advokaten 1
Gästkrönika motoffensiv l Chefsjuristen Monica Ne
belius, som kallade romregistret för en ”tankekonstruktion”, pekas inte ut i JO-beslutet. Men i likhet med sina kritiserade kolleger har hon fått en ny hög befattning, nämligen som rättschef i nybildade Polisregion Syd. Mitt i sommaren kom dock ett hoppingivande besked för alla som efterlyser ett minimum av ansvarsutkrävande när allvarliga fel begås: två polischefer ska prövas med anledning av den olagliga registreringen. Det är rikspolischefen Dan Eliasson som beslutat att myndighetens personalansvarsnämnd ska ta upp frågan om eventuella disciplinstraff i två fall. Alltid något, om än långt ifrån tillräckligt med tanke på konsekvenserna för de drabbade. Flera slutsatser kan dras från arbetet med att avslöja romregistret. Den första kan tyckas självklar, men behandlas inte alltid som sådan: svenska rättsvårdande myndigheter begår fel, och ibland mycket allvarliga sådana. Polisen, som har till uppgift att beivra lagbrott, är inte skyddad från att själv bryta mot lagen. Inte heller kan man utgå ifrån att en myndighet som polisen rättar fel när dessa påtalas. Exemplet romregistret belyser i själva verket en allt vanligare trend i MyndighetsSverige, nämligen att statliga verk stundtals utnyttjar sina kommunikationsavdelningar till att gå till massmedial motoffensiv. Myndigheter, som ska vara opartiska, använder således skattemedel för olika former av kampanjer, som syftar till att sprida en bättre bild av den egna verksamheten. Det påminner om att demokratins och rättsstatens kvalitet är helt beroende av att det finns balanserande krafter som granskar och ifrågasätter, särskilt verksamheter som inrymmer så många tvångsmedel som den polisiära. Viktiga delar av polisens apparat är dessutom omgärdad av sekretess – ofta på goda grunder – och det ökar risken för missbruk och övertramp. Advokaten Nr 6 • 2015 Romregistret var inte tillgängligt för allmänheten, och DN har aldrig redovisat hur registret hamnade på redaktionen. Men utan journalistisk tillgång till datafilerna hade sannolikt de romer som nu tilldömts individuella skadestånd aldrig fått upprättelse eller ens kännedom om registreringen. Mycket talar dessutom för att hela frågan och den svenska statens hantering av ärendet kommer att hamna i Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Någon punkt är ännu inte satt. I ett demokratiskt samhälle är det därför avgörande att såväl advokater som journalister ständigt granskar hur de rättsvårdande myndigheterna agerar. Eller för att citera Lord Acton: makt korrumperar – och absolut makt korrumperar absolut. Peter Wolodarski Dagens Nyheters chefredaktör och ansvarige utgivare, årets mottagare av Advokatsamfundets journalistpris. Denna text är en bearbetad version av ett tal som hölls vid Advokatsamfundets fullmäktige i juni. 19 ”Att Advokatsamfundet uppmärksammar DN:s arbete med sitt journalistpris känns därför hedrande och förpliktande. Organisationen har under Anne Rambergs ledning blivit en allt viktigare röst för rättssäkerhet och mänskliga rättigheter.”