Advokaten 1
DEBATT regeländring att de blir mer lämpade för a
dvokatverksamhet. Notarietjänstgöring ger en god inblick i hur advokater ska, och inte ska, uppträda och verka i domstol. Som notarie får man chansen att sitta med vid ett stort antal förhandlingar och man får en inblick i olika situationer som kan uppstå. Denna erfarenhet kan man inte få som jurist som anställs på advokatbyrå direkt efter examen. Särskilt nu sedan många domstolar bestämt att biträdande jurister inte ska få egna förordnanden under det första året på advokatbyrå hävdar jag att två års notarietjänstgöring är värt väsentligt mer som praktisk juridisk verksamhet än åtta månader på advokatbyrå. Även om naturligtvis många unga jurister fortfarande väljer att sitta ting, just för att de inser att det är en god erfarenhet nästan oavsett framtida yrkesval, menar jag att det är en egendomlig signal att de två åren inte ska vara värda något vid ansökan om inträde till samfundet. För en ung jurist som kan komma in på advokatbyrå utan tingsmeritering blir med de nya reglerna tiden till advokattiteln två år kortare än för den som väljer att sitta ting. Med de tidigare reglerna handlade det om sexton månader. Det har under 2021 förekommit flera uppmärksammade fall där advokater misskött sig på olika sätt och möjligen har styrelsen känt ett tryck att agera. Jag tror emellertid inte att problemet med advokater som missköter sig blir mindre av att biträdande jurister med notariemeritering inte får tillgodoräkna sig någon del av den tiden som kvalifikationstid för inträde i samfundet. Mikael Niklasson Advokat, Helsingborg ställer sedan en tid högre krav och det är enligt styrelsen viktigt att stadgarnas krav på särskilda omständigheter upprätthålls. För att sammanfatta så har reglerna inte på något sätt ändrats, men styrelsen ställer sedan en tid högre krav på de sökande att visa varför undantag från huvudregeln ska ske. Det är inte självklart att notariemeritering i sig betraktas som särskilda omständigheter, utan det sker en helhetsbedömning. ADVOKATEN NR 1 • 2022 Vid helhetsbedömningen av om särskilda omständigheter föreligger tittar styrelsen i huvudsak på hur lång dispens som söks, vilken anställning som ligger till grund för dispenstiden och hur lämplighetsutredningen ser ut. Lämplighetsutredningens styrka har således betydelse för om dispens ska meddelas och en noggrann prövning sker alltid i varje individuellt fall. Slutligen innebär styrelsens praxis att dispens inte beviljas om det inkommit kritik, såvida inte denna är av karaktären att den helt kan bortses ifrån. Som ett led i arbetet har även anvisningarna för ansökan om inträde förtydligats och en ny ansökningsblankett tagits fram där den sökande ges möjlighet att utveckla vilka särskilda skäl för dispens som åberopas. Mia Edwall Insulander Generalsekreterare Sveriges advokatsamfund 37