Advokaten 1
Nyheter Christina Ramberg skrev ny ”avtalslag” 19
15 års avtalslag är otidsenlig och fungerar inte i dagens samhälle. Det anser Christina Ramberg, professor i rättsvetenskap vid Göteborgs universitet. För att råda bot på bristerna har Christina Ramberg helt enkelt skrivit ett förslag till en ny lag. Enligt Ramberg kan lagen användas som rättskälla, eftersom den utgör en kodifiering av dagens praxis på avtalsområdet. Christina Rambergs ”avChristina Ramberg talslag” finns att läsa på www.avtalslagen2010.se . Rekommendationer från presidenter om EMR Presidenterna i de sex hovrätterna har enats om rekommendationer som gäller de bestämmelser som infördes genom reformen En modernare rättegång (EMR). Rekommendationerna gäller när man ska tillåta förnyade förhör, hänvisning till handlingar vid en huvudförhandling, parts närvaro vid uppspelning av förhör under huvudförhandling och om ett brottmål kan avgöras i sak när den tilltalade inte är närvarande. ”Tillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av EMR” finns på Advokatsamfundets webbplats. Folkrättsprofessorn Iain Cameron prisas Iain Cameron, professor i folkrätt vid Uppsala universitet, får årets Torgny Segerstedtmedalj. Medaljen delas ut vartannat år till svenska forskare som gjort betydelsefulla insatser inom humaniora och samhällsvetenskap. Iain Cameron fokuserar som forskare i juridik på hur fred och säkerhet ska balanseras mot individers behov av frihet och integritet. Iain Cameron 6 Utvisningsfråga kräver europadomstolen för mänskliga rättigheter riskerar att dränkas i ansökningar från irakier som vill få sina utvisningar stoppade. nu behövs politiska åtgärder för att lösa situationen. Det anser Sveriges domare vid Strasbourgdomstolen, Elisabet Fura, som i november besökte Advokatsamfundet. – Just nu hanterar juristerna på den svenska avdelningen bara begäranden om interimistiska beslut. Allt annat får ligga och vänta, sa Elisabet Fura. Fura medverkade liksom Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik vid Advokatsamfundets seminarium En mer rättssäker asylprocess för att diskutera situationen med irakierna som begärt att deras utvisningar ska stoppas. ett ordkrig om Sveriges utvisningar av irakier bröt ut i medierna under hösten, sedan Europadomstolen den 22 oktober fattat ett policybeslut om att bevilja inhibition av utvisningar av alla flyktingar från de fem farligaste provinserna i Irak. Syftet med beslutet var dock aldrig att förbjuda stater att skicka tillbaka människor till Irak, fastslog Elisabet Fura. Det ansåg dock Europarådets generalsekreterare Torbjörn Jagland. I ett pressmeddelande strax efteråt fördömde han Sverige, Nederländerna och Storbritannien för att de inte ”lyder” Europadomstolen. – Mycket olyckligt, sammanfattade Elisabet Fura Jaglands utspel. Ryktet om Europadomstolens policy har spridits bland irakier i Sverige, och ansökningarna om inhibition har under de senaste veckorna mångdubblats. Bara under några få dagar i november fick domstolen ta emot runt 400 ansökningar om inhibition Irakiska flyktingar och demonstranter vid Migrationsverkets lokaler i Märsta utanför från irakier i Sverige. Domstolen hade den 19 november behandlat ungefär 180 ansökningar, och beviljat inhibition i samtliga. Det stora antalet beslut om inhibition fick Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik att ställa in ett plan som den 17 november chartrats för att utvisa 29 irakier. – Tio personer som skulle med planet hade ansökt, men ännu inte fått sina beslut. Enligt försiktighetsprincipen kändes det nödvändigt att stoppa planet, förklarade Mikael Ribbenvik. Bakgrunden till Europadomstolens principbeslut var uppgifter som kom från FN:s flyktingorgan UNHCR under sommaren, om att situationen i Bagdad och ytterligare fyra provinser i landet förvärrats drastiskt. Rapporten kan tolkas som en rekommendation att ingen bör avvisas eller utvisas till de aktuella områdena. under hösten fick Europadomstolen dessutom ta emot ett stort antal ansökningar om inhibition av avvisningar och utvisningar till Irak (se faktaruta nedan). Ansökningarna kom främst från Sverige, Nederländerna och Storbritannien. Anstormningen av inhibitionsansökningar och rapporten fick Europadomstolens fem sektionsordföranden att tillsammans fatta beslut om inhibition Besluten om inhibition fattas enligt regel 39 i Europadomstolens processuella regelverk. Regel 39 ger Europadomstolen möjlighet att, efter en summarisk prövning, stoppa avvisningen eller utvisningen av enskilda individer, tills domstolen tagit ställning till om en utvisning eller avvisning är förenlig med Europakonventionen. Advokaten Nr 9 • 2010 foto: lars pehrson/scanpiX