Advokaten 1
Nyheter adVoKatSaMFUndetS dISCIpLInVerKSaMhet 200
9: Färre anmälningar Frånvaro var hinder för huvudförhandling Högsta domstolen upphävde i december hovrättens dom mot en man som dömdes till tio års fängelse för grovt narkotikabrott, trots att den tilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen. Hovrätten fann att det inte var nödvändigt att den misstänkte var närvarande för att avgöra målet, bland annat på grund av att det fanns videoinspelade förhör från tingsrätten. Men enligt HD är det viktigt att den tilltalade själv får ta del av uppspelningarna, bland annat för att kunna ta ställning till om det behövs kompletterande förhör. två justitieråd var skiljaktiga. De anser att hovrätten inte klargjort att mannen frivilligt avstått från att delta i huvudförhandlingen, och att redan detta faktum innebär att hovrättens dom ska underkännas. HD mål nr B 3549-09 advokatprotester mot häktesnedläggningar Kriminalvården har ont om pengar och planerar att lägga ner 14 fängelser och häkten. Det meddelade Kriminalvårdens generaldirektör Lars nylén i slutet av förra året. Besparingen riskerar dock i stället att skapa stora kostnader för samhället, befarar advokater. i en skrivelse ställd till bland andra Kriminalvårdens generaldirektör och justitieminister Beatrice Ask pekar 35 Blekingeadvokater på att en nedläggning av häktet i Karlskrona kommer att innebära ökade resekostnader och mer ersättning för tidsspillan till advokaterna. Även åklagare och poliser får resa mer, skriver advokaterna, som också anser att såväl säkerhet som rättssäkerhet äventyras av en nedläggning. 6 advokatsamfundets disciplinnämnd behandlade totalt 637 ärenden under 2009, över ett hundra fler än året innan. trots det stora antalet ärenden utdelade nämnden betydligt färre påföljder. Advokatsamfundets disciplinnämnd fick under 2009 ta emot 566 disciplinanmälningar, 25 färre än under 2008. Disciplinnämnden behandlade under 2009 totalt 637 ärenden. De flesta avgjordes av någon av de tre prövningsavdelningarna. 149 ärenden överlämnades för avgörande till Disciplinnämnden i dess helhet. Dessa ärenden resulterade i 79 utdelade påföljder. I de flesta fall blev påföljden en erinran till advokaten, men 12 advokater fick varningar och 4 fick den näst strängaste påföljden, varning med straffavgift. Inte någon advokat uteslöts ur samfundet. adVoKatKåren har under de senaste tio åren vuxit kraftigt. Trots detta ökar inte antalet anmälningar till Disciplinnämnden. – Det är sedan några år en tydlig trend att antalet anmälningar sjunker och därmed antalet fällningar. Förklaringen till denna utveckling tror vi är Advokatsamfundets stora satsning på utbildning, dels införande av advokatexamen, dels kravet på obligatorisk efterutbildning för advokater. Till detta kommer att Advokatsamfundet har haft omfattande gratisutbildningar i advokatetik och därmed sammanhängande frågor för advokater och biträdande jurister, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. JO-kritik mot Migrationsverket det är väsentligt för den enskilde asylsökanden att ha tillgång till ett biträde under asylutredningen. det skriver jo hans-gunnar axberger, som riktar kritik mot Migrationsverket för att man i flera fall förordnat ett biträde alltför sent, i praktiken när utredningen redan var färdig. Det är en advokat som anmält Migrationsverket till Justitieombudsmannen för fem fall där han förordnats till offentligt biträde. Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson medger att biträde borde ha förordnats tidigare i fyra av fallen, eftersom de asylsökandes trovärdighet där var central för utredningen. Enligt JO Axberger borde dock ett biträde ha förordnats tidigare även i det femte fallet. I beslutet skriver han att det inte är förenligt med gällande regler att biträdet förordnas först fyra månader efter att ett ansökningsprotokoll upprättats, och Migrationsverket får kritik för att förordna biträde allt för sent. en månad efter att Migrationsverket slutfört sin utredning. Det finns därmed ”anledning att se allvarligt på de brister” som advokaten beskriver. Advokatsamfundet har i flera sammanhang, senast i anslutning till det nya arbetssättet ”Kortare väntan”, betonat vikten av att asylsökande får offentliga biträden i ett tidigt skede. Modellen innebär att ett biträde förordnas först efter ett inledande förhör, som i många fall har visat sig vara omfattande. Enligt Advokatsamfundet kan detta innebära att asylsökande inte får tillräcklig hjälp i den inledande utredningen. adVoKatSaMFUndetS generalsekreterare Anne Ramberg är inte överraskad av kritiken. – Jag kan bara konstatera att JO:s kritik är helt i linje med vad Advokatsamfundet vid upprepade tillfällen anfört. Det råder allvarliga brister i detta hänseende, säger hon. UB JO 5434-2008 Advokaten Nr 1 • 2010 Foto: MArK eArtHY/ SCAnpix (uppeHåLLStiLLStånD)