Advokaten 1
Debatt rekordböter i asfaltkartellen – hur påverk
as rådgivningen till klienter? Debattörer: elisabeth legnerfält i våras kom domen som många jurister väntat länge på – marknadsdomstolens dom i det så kallade asfaltkartellmålet. domstolen utdömde rekordböter på 500 miljoner kronor och domen fick stort genomslag i media. i denna artikel diskuterar helene andersson och elisabeth Legnerfält hur rådgivningen till klienter påverkas av domen. helene andersson I likhet med många andra kartellprocesser har vägen till slutlig dom varit lång. Kartellen uppdagades under hösten 2001 och i mars 2003 väckte Konkurrensverket talan mot elva företag och yrkade att tingsrätten skulle utdöma rekordböter på 1,6 miljarder kronor. Processen krympte efter hand till att omfatta nio företag och yrkanden på 1,2 miljarder kronor, vilket fortfarande var ett rekordstort belopp. Verket hävdade att företagen under flera år hade haft ett nära och organiserat kartellsamarbete varigenom de delat upp marknader, riggat offentliga upphandlingar och begränsat produktionen av asfaltmassa. Tingsrätten valde att i huvudsak gå på verkets linje och fällde företagen för kartellsamverkan. Prislappen sattes till totalt 460 miljoner kronor. I ett försök att bli friade eller få lägre böter valde sex företag att ta processen vidare till Marknadsdomstolen som är sista instans. Med facit i hand kan vi konstatera att åtminstone NCC borde ha avstått. I likhet med tingsrätten har Marknadsdomstolen funnit det styrkt att företagen har enats om priser och delat upp marknaden vid upphandlingar under perioden 1998 till och med. 2001. Domstolen, som säger sig se mycket allvarligt på överträdelsen, höjde det totala bötesbeloppet från 460 till 500 miljoner kronor. NCC fick, på grund av sin ledande roll i kartellen, böterna höjda från 150 till 200 miljoner kronor. bör företag avstå överkLaga? Skanska, som i tingsrätten dömdes att betala den högsta boten, 170 miljoner kronor, valde att inte överklaga domen. Härmed undvek företaget ett anslutningsöverklagande från Konkurrensverket. Så här i efterhand kan man inte annat än gratulera Skanska till beslutet. Inte bara undkom företaget vad som sannolikt skulle ha varit en höjd konkurrensskadeavgift. Än viktigare är nog att företaget undvek negativ publicitet i samband med att domen meddelades. Innebär det här att vi advokater bör avråda klienter ifrån att ta kartellmål vidare till Marknadsdomstolen? Intressant är i vart fall att notera att Marknadsdomstolen hittills tenderat att se allvarligare på karteller än tingsrätten. På senare år har tre större kartellprocesser avgjorts; bensinkartellen, Volvohandlarkartellen och nu asfaltkartellen. I samtliga fall har Marknadsdomstolen varit hårdare i sin bedömning än tingsrätten. Mest skiljde sig domstolarnas bedömning åt i Volvohandlarmålet. Volvohandlarna friades helt i tingsrätten, men fälldes i Marknadsdomstolen och Vem har haft mer än 20 000 styrelseuppdrag? Genom att köpa ett av våra färdiga aktiebolag AB Grundstenen får ni tillgång till Sveriges mest sålda lagerbolag, välkänt inom svenskt näringsliv och bland de intressenter ni kan tänkas komma i kontakt med. Grundstenenbolag finns med samtliga räkenskapsår, säten över hela landet och är alltid bildade med 100 000 kr eller € 11 000 insatta på svensk bank. Anita Berggren är styrelseledamot i våra lagerbolag. Falun 023-792300 info@standardbolag.se www.standardbolag.se Malmö Stockholm 08-234115 Göteborg 031-171225 040-72020 LEDANDE INOM BOLAGSFRÅGOR OCH LAGERBOLAG SEDAN 1954 36 Advokaten Nr 8 • 2009