Advokaten 1
Reportage Rakelkonferensen 2009 Kvinnliga juriste
r lärde och Årets konferens för kvinnliga jurister bjöd på både föredrag och teater, där konferensdeltagarna själva kunde påverka handlingen. text och foto ulrika brandberg Den 31 mars höll Nätverket Hilda sin tredje årliga konferens inom projektet Rakel på Clarion Hotel Sign i Stockholm. Temat var ”Kvinna och jurist – att vara chef”. adVoKatSaMFUndetS generalsekreterare Anne Ramberg välkomnade konferensdeltagarna. Hon tog bland annat upp vikten av att kvinnor är lojala och stöttar varandra. Anne Ramberg tryckte också på att det måste gå att förena juristkarriären med föräldraskap. – Det får inte vara så att kvinnor känner ångest inför att berätta för sina chefer att de väntar barn, sa hon. Årets Rakelkonferens samlade ungefär 170 deltagare, som bjöds på ett föredrag av domaren i Europadomstolen Elisabeth Fura-Sandström och interaktiv teater. Eftermiddagen avslutades med mingel och middag. n Elisabet FuraSandström tog upp fenomenet att kvinnor ofta inte i första hand ses som människor eller jurister när de gör karriär, utan som representanter för sitt kön. Elisabet FuraSandström: ”Blandade grupper arbetet för jämställdhet får inte bli ”vi mot dem”, utan måste handla om att både män och kvinnor ska få det bättre, hävdade domaren i europadomstolen elisabet Fura-Sandström som talade på rakelkonferensen i Stockholm. Elisabet Fura-Sandström, domare i Europadomstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg, gav vid Rakelkonferensen sina personliga reflektioner på temat ”Ledarskap inom advokat- och domarkåren ur ett svenskt och kontinentalt perspektiv”. – Det är svårt att definiera en le16 dare, men vi känner alla igen en när vi ser en, sa Elisabet Fura-Sandström, och räknade upp exempel som Barack Obama, Nicholas Sarkozy och Marie-Louise Ekman. eLISabet FUra-SandStröM, som tidigare var advokat, tog i sitt föredrag upp fenomenet att kvinnor ofta inte i första hand ses som människor eller jurister när de gör karriär, utan som representanter för sitt kön. Hon fick själv uppleva detta när hon valdes till ordförande i Advokatsamfundet, och möttes av kommentaren ”jaså, var det dags för en kvinna nu”. – Den pilen visste var den tog. Det ”Du kan inte ändra världen, men du har ganska stora möjligheter att påverka vad som händer dig.” gjorde mig ledsen och besviken att behöva känna att jag inte fått posten för min kompetens eller för att jag valts i demokratisk ordning. Då var jag besviken – men i dag är jag jätteglad över att få stå här och tala för så här många kvinnor, sa Elisabet Fura-Sandström. Fura-Sandström har också stött på vad hon kallade ”en kan räckasyndromet”, att man av politiska skäl vill ha in en eller ett par kvinnor i maktens boningar, men inte för många. Men det synsättet leder fel, sa Elisabet Fura-Sandström. För att det ska bli någon skillnad behövs det så många kvinnor att ”en kritisk massa” Advokaten Nr 4 • 2009