Advokaten 1
som slumpmässigt om de kommer att åtalas och döma
s. Anders Hultqvist, adjungerad professor i finansrätt, instämmer i att rättsläget torde bli osäkert om hovrättens dom står sig, i den meningen att man inte kan veta om andra domstolar kommer att följa HD eller inta samma position som hovrätten. — Men om HD säger samma sak en gång till, blir ju saken inte klarare än den var förra gången, konstaterar han. I det läget blir det nödvändigt att vända sig till lagstiftaren. Anders Hultqvist tror att det enda klargörande när det har uppstått ett såAdvokaten Nr 7 • 2010 dant här läge är ett pleniavgörande av HD. Enligt HD:s aktuariekontor är inte någon föredragning av målet inplanerad. Det finns alltså ingen uppgift om huruvida HD kommer att lämna prövningstillstånd eller inte. oM hd VÄLJer att inte ta upp rättsfrågan till ny prövning, innebär det att rättsläget i skattebrottsmål fortsätter att vara osäkert. Vissa underrätter kan vara lojala med HD:s praxis och döma till ansvar för skattebrott trots tidigare påfört skattetillägg, medan andra kan välja att avvisa åtalen i sådana fall med hänvisning till RÅ har gått till Högsta domstolen för att få klarhet. Europakonventionens företräde, som de ”olydiga” domstolarna har gjort. Därmed blir utgången i skattebrottmål oförutsägbar – lika mål kommer att bedömas olika beroende på vilken domstol som dömer i målet. En sådan oförutsägbarhet i brottmålsprocessen är knappast förenlig med de krav på rättssäkerhet som kan ställas i en rättsstat. n sÅ sÄger europakonVentionen Artikel 4.1 i Europakonventionens tilläggsprotokoll nr 7 lyder: ingen får lagföras eller straffas på nytt i en brottmålsrättegång i samma stat för ett brott för vilket han redan blivit slutligt frikänd eller dömd i enlighet med lagen och rättegångsordningen i denna stat. 15