Advokaten 1
Utgångspunkten för brukarmöten är att det är de i
nbjudna brukarna som ska komma med synpunkter och önskemål. Dessa möten är alltså inte till för att man ska möta synpunkter med motanklagelser utan lyssna, någon gång förklara och sedan återkomma med vad man tror sig kunna åtgärda av de önskemål som framförs. Självklart förekommer det också en hel del informella kontakter i samband med brukarmöten och då är det vanligt att också domstolens personal framför egna önskemål. Jag tror att det är viktigt att man tar vara på sådana möjligheter till kommunikation och försöker se vad var och en kan göra för att underlätta det samspel som är en förutsättning för att domstolarna ska kunna fungera effektivt. Det finns flera exempel på att brukarmöten lett till förbättrade rutiner för till exempel tidsbokning. Det är också ofta bra tillfällen att utbyta synpunkter på domstolarnas arbetsrutiner. Jag är medveten om att det finns olika syn på en del frågor, till exempel i vilken utsträckning förberedande arbete i tvistemålen bör delegeras till beredningsjurister och notarier. Genom samtal kan man både undanröja en del missuppfattningar och hitta kompromisser som är positiva för alla. Domstolar och advokater har olika roller och olika hänsyn att ta. Självständiga domare och självständiga advokater som vågar ifrågasätta varandras agerande är nödvändiga ingredienser för rättssäkerheten. Men rättssäkerheten är också beroende av att vi ibland samarbetar för att få en bra målhantering. Inte minst är detta tydligt när det gäller att se till att mål avgörs i rimlig tid. det har LÄnge Varit VanLigt att jurister under eller strax efter domarutbildningen går över till advokatyrket. Under senare år har det emellertid blivit allt vanligare att advokater söker och får domaranställningar. Det har varit fråga om såväl mycket erfarna advokater som har gått in på chefsposter som advokater som fått anställning som rådAdvokaten Nr 7 • 2010 ”Självständiga domare och självständiga advokater som vågar ifrågasätta varandras agerande är nödvändiga ingredienser för rättssäkerheten.” man i underrätt eller råd i överrätt. De flesta har före advokattiden genomgått i vart fall en del av domarutbildningen men har sedan valt att vara verksamma utanför domstolarna. En del har inte varit i domstol sedan notarietiden och någon enstaka har inte ens varit notarie. Det ökade inslaget av domare med advokatbakgrund är en positiv utveckling av flera skäl. det i sÄrkLass Viktigaste är att vi på det sättet får in erfarenhet från olika håll i domstolarna. Den domarutbildning vi har är i och för sig av mycket hög klass, men det är för varje arbetsplats viktigt att få impulser från olika håll. Ett annat skäl är att de stora pensionsavgångarna i förening med inrättandet av ett hundratal nya domartjänster när migrationsdomstolarna startade 2006 har lett till att det inte finns tillräckligt många nya domare från den traditionella domarutbildningen. Jag hoppas att trenden med allt fler advokater som söker domaranställning håller i sig men också att de redan domarutbildade innan de söker domaranställning får möjlighet att arbeta på advokatbyråer. Sådan växeltjänstgöring är berikande för både individen och arbetsplatsen och skapar bättre förutsättning för gott samförstånd mellan olika aktörer i rättsväsendet. Barbro Thorblad är generaldirektör vid domstolsverket 19