Advokaten 1
Reportage Johan Hirschfeldt i närbild Tekniken ök
ar kommunikationen och därmed öppenheten. Men han tror att den innebär att en del information undandras, som tidigare fästes på papper och arkiverades ordentligt. Det kan till exempel gälla sms-trafik. – Det där måste JO hålla ögonen på! Även journalisterna bör se till att kommunerna, till exempel, tillämpar bra rutiner i de här avseendena. Johan Hirschfeldt återkommer till den nya informationstekniken, som ändrar juristens arbetssätt och kanske också så småningom sättet att se på den juridiska uppgiften. Enligt den svenska prejudikatläran ska vi följa Högsta domstolens avgöranden om domskälen är övertygande. Men den som har ett rättsligt problem kan i dag söka och hitta tilllämpningar från andra rättssystem som kan användas som argument och hjälp till en lösning. Rättsvetenskapsmännen talar om rättens polycentri – man betonar rättskällornas pluralism. Rätten är inte enhetlig, utan det finns många källor från vilka man fångar upp information och kunskaper och principer. De internationella domstolarna ser på och använder varandras avgöranden. – Det gör att den svenska juristen nu har fått ett oändligt landskap att beta av om man är intresserad och har tid. historiskt perspektiV Varje tid och varje samhälle har sina rättssäkerhetsproblem. De kan vara olika till karaktären, men har nog ofta en kärna som är gemensam. – Där kan man lära av historien, säger Johan Hirschfeldt. Vid invigningen av Högsta förvaltningsdomstolens lokaler 2012 såg Johan Hirschfeldt tillbaka på 1950-talets rättsrötedebatt. I dag diskuteras också förtroendet för rättväsendet, med Quick-fallet som exempel. Johan Hirschfeldt menar att dagens för vårt samhällsskick. Det tycker Johan Hirschfeldt är tänkvärt. Fri åsiktsbildning behövs för att genomföra allmänna val som verkligen är fria och som bygger på en öppen debatt. Men åsiktsfriheten verkar genom tryck- och yttrandefriheten och offentlighetsprincipen. Såvitt Johan Hirschfeldt vet är det helt unikt i världen med vår detaljerade grundlagsreglering av de områdena. Johan Hirschfeldt ingick i Grundlagsutredningen, som bland annat ville stärka rättsstaten och medborgarnas rättigAdvokaten Nr 3 • 2013 heter med sina förslag. Ändringarna i regeringsformen trädde i kraft för två år sedan. Han tror att ändringarna kan bidra till ökat förtroende för rättsstaten. – Också i rättspraxis tycker jag att vi kan se tecken på att rättighetsfrågorna kommer fram mer än tidigare, säger han. den nya inForMationstekniken Johan Hirschfeldt menar att den nya tekniken både kan öka och minska öppenheten och möjligheten till insyn. Johan Hirschfeldt är fortsatt starkt engagerad i hur rättssamhället utvecklas. debatt egentligen börjar med Justitiekanslerns rapport Felaktigt dömda från 2006. Den väckte dock kritisk diskussion bland domare när det gäller domstolarnas utredningsskyldighet. Utifrån rapporten kan vi konstatera att det omkring 1990 fanns en syn på mänskligt beteende i svang om förträngda minnen som fick betydelse i de här rättegångarna. Johan Hirschfeldt konstaterar att Quick-fallet innehåller liknande problemställningar. – Jan Guillou har här associerat till 17 »