Advokaten 1
Nyheter Årsavgiften till Advokatsamfundet bör bli
avdragsgill Straffskalorna för våldsbrott ses över Regeringen anser att det finns anledning att överväga ytterligare skärpningar av straffen för allvarliga våldsbrott, eftersom det enligt regeringen inte kan konstateras några ökningar av strafftiderna efter straffskärpningsreformen 2010 som hade till syfte att åstadkomma generella höjningar av straffen för sådana brott. Därför ger regeringen riksåklagare Anders Perklev i uppdrag att överväga och föreslå ändringar av straffskalorna för grov misshandel, rån, grovt rån, grov utpressning och andra allvarliga våldsbrott där det behövs. Syftet ska vara att åstadkomma en höjd straffnivå för brotten. Uppdraget ska redovisas senast den 31 mars 2014. Kommittédirektiv Översyn av straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott, dir. 2013:30 Obligatorisk tolkning i brottmål i nytt förslag Regeringen föreslår i en lagrådsremiss att det införs en obligatorisk skyldighet att tillhandahålla tolkning vid ett sammanträde inför rätten eller i ett polisförhör när den anklagade inte behärskar svenska. Domstolar eller brottsutredande myndigheter ska också vara skyldiga att översätta vissa handlingar i brottmål. Dessutom vill regeringen se en höjning av kompetenskraven när det gäller de tolkar och översättare som anlitas av domstolar och brottsutredande myndigheter. Om det är möjligt ska endast auktoriserade tolkar och översättare anlitas. Lagrådsremissen har sin grund i ett EUdirektiv som är det första steget i arbetet med att stärka processuella rättigheter i brottmål som EU enades om under det svenska EUordförandeskapet under 2009. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 oktober i år. 6 advokatsamfundet har skrivit till Finansdepartementet och begärt att inkomstskattelagen ska ändras, så att advokaternas årsavgift till advokatsamfundet blir avdragsgill. I dag räknas årsavgiften som en personlig levnadsomkostnad, som inte får dras av – trots att avgiften är nödvändig för att man ska kunna arbeta som advokat. Advokatsamfundet framhåller att revisorernas och fastighetsmäklarnas avgifter till Revisorsnämnden och Fastighetsmäklarnämnden är avdragsgilla i motsats till årsavgiften till Advokatsamfundet – trots att också avgiften till samfundet täcker kostnaden för godkännande och auktorisation inom en yrkeskår. Advokatsamfundet har också frågat alla advokatorganisationer i Europa och fått veta att årsavgiften är avdragsgill i alla länderna utom Danmark och Liechtenstein. Skatteverket instämmer i att det finns omständigheter som talar för att årsavgiften ska behandlas som en nödvändig kostnad, men anser att en lagändring krävs för att göra årsavgiften avdragsgill. Läs adVokatsaMFundets skrivelse till Finansdepartementet, inklusive samfundets PM med förslag till ny lagstiftning och samfundets skriftväxling med Skatteverket på Advokatsamfundets hemsida. Justitieministerns kritik av domstolarna bemöts av Anne Ramberg ”domstolarna följer inte våra direktiv om straffskärpning”, skrev beatrice ask i dagens nyheter. advokatsamfundets generalsekreterare anne ramberg ifrågasatte i sin blogg justitieministerns artikel. Justitieminister Beatrice Ask kritiserade domstolarna i en debattartikel på Dagens Nyheter den 4 mars. Den reform som regeringen sjösatte 2010 har inte gett det gensvar regeringen förväntat sig. Syftet var att skärpa straffen för allvarliga våldsbrott, men trots tydliga reformer har, enligt justitieministern, inte domstolarna dömt ut längre straff när det gäller våldsbrott. Förutom att skärpa straffen syftade reformen till att ”få en större spridning inom straffskalorna” eftersom svenska domstolar, skrev Beatrice Ask, vanligtvis utgår från straffminimum. Beatrice Ask konstaterade att: ”Straffen som döms ut idag är i stort sett på samma nivå som före reformen.” Hon konstaterade också att det är ”anmärkningsvärt att inte hårdare straff för allvarliga våldsbrott har dömts ut”. Hon avslutade med att utlova dess kännetecken. Lagstiftningen måste därför ha viss kvalitet inte bara lagtekniskt utan också till sitt materiella innehåll. Det kan man inte säga är fallet när det gäller den aktuella reformen. Förslaget blev också föremål för stark kritik från bland annat Advokatsamfundet och Lagrådet.” Ramberg poängterade även att: Beatrice Ask. en utredning som ska ta fram förslag som ”garanterar att den skärpta synen på allvarliga våldsbrott får effekt”. anne raMberG skreV i sin blogg samma dag: ”Alldeles oberoende vad man må ha för åsikt i frågan om straffskalor eller hur man lämpligast åstadkommer höjda straff kan jag tycka att det är en egenartad utveckling att statsråd i debattartiklar går ut och kritiserar sina myndigheter.” Ramberg skrev vidare att: ”Demokratin är som bekant inte ensam en garant för rättsstaten och ”Redan Domarreglerna uppställde krav på oberoende. Huvudtanken var explicit, nämligen just att skydda enskilda från godtycke och hårdhet i rättstillämpningen och att skydda oskyldiga att dömas för brott de inte begått. Det finns därför anledning att särskilt uppmärksamma försök till påverkan av domstolarna från det allmännas sida som sker genom politiska direktiv, med ekonomiska medel eller genom administrativ styrning.” Anne Ramberg avslutade med att konstatera: ”Dagens artikel åskådliggör att det kanske ändå hade varit bra med en författningsdomstol som på ett tidigt stadium hade kunnat sätta stopp för en onödig och dålig lagstiftningsprodukt när regeringen väljer att allt för ofta bortse från Lagrådets kritik.” Advokaten Nr 3 • 2013 foto: istockphoto, NixoN JohaNseN cáceres