Advokaten 1
REPORTAGE » och det har kommit en propå från ett
produktionsbolag som velat ta in podden i sitt stall. Men: – Vi vill behålla vårt oberoende, fastslår Ulrika Borg. VILL GE ANALYS Den förmodligen största advokatpodden i dag görs även den av två brottmålsadvokater. Kristofer Stahre och Martin Persson drog igång podden Skyldig? våren 2019, på initiativ av ett produktionsbolag, som såg en nisch inom den stora genren krimpoddar. – Krimpoddar är populära, men de flesta är väldigt berättande och återger ett case. Produktionsbolaget ville ha analys i stället, berättar Kristofer Stahre, som också tror att produktionsbolaget såg honom och Martin som unga, spännande och lite mer folkliga än advokater normalt är. – Sedan tror jag också att de ville ha två advokater i stället för vanliga personer, så att vi också kunde förklara vår yrkesroll, tillägger Martin Persson. Det har de också försökt göra. Även om fokus i podden ligger på att diskutera och analysera uppmärksammade rättsfall, som Wilmafallet och Sätramordet, tar Martin och Kristofer också upp ämnen som försvararens roll, ersättningen till advokater i brottmål och varför en misstänkt mördare egentligen ska ha ett försvar. – Vi känner att vi har ett ansvar att balansera den väldigt ensidiga och enkelspåriga debatten om hårdare tag och hårdare straff. Så det försöker vi smyga in så mycket vi kan i vår podd, även om det kanske inte nödvändigtvis är vad vår producent önskar i första hand, säger Kristofer, och fortsätter: – Det känns som att det har funnits ett uppdämt behov av försvararperspektivet. Även personer som kanske har haft en negativ inställning på oss försvarare har fått en förändrad syn. Martin berättar om en konkret erfarenhet av just detta, ett möte med häktesvakt som sa att han tidigare hatat advokater. Podden hade dock gett en ökad förståelse för försvararrollen. – Det var kul att kunna ändra den åsikten, summerar Martin. Skyldig? spelas in i en studio i SKYLDIG? Kristofer Stahre. ”VI KÄNNER ATT VI HAR lyser. Det uppskattas nog av lyssnare och visar att juridiken inte alltid är svartvit, säger Martin. Till skillnad från de andra poddande advokaterna får Martin och Kristofer betalt för arbetet – hur mycket vill och får de inte berätta. Men de konstaterar att poddandet ofta kräver en ordentlig arbetsinsats från dem, och att de ofta läser domar och delar av förundersökningar för att kunna ge en sann och bra bild av ett fall. ETT ANSVAR ATT BALANSERA DEN VÄLDIGT ENSIDIGA OCH ENKELSPÅRIGA DEBATTEN OM HÅRDARE TAG OCH HÅRDARE STRAFF.” kristofer stahre, skyldig? DNskrapan, och kommer ut en gång i veckan. Martin och Kristofer försöker vara flexibla och ta upp fall som diskuteras i medierna, och reagera på de frågor och kommentarer som kommer. De diskuterar också med varandra i podden. – Vi har inte alltid samma åsikter och ana18 SYNLIGGÖR ADVOKATROLLEN De olika advokatpoddarna har olika syften och målgrupper. Men en sak förenar poddadvokaterna: de vill alla bidra till att lyfta fram och synliggöra advokatrollen. – Om vi kan förmedla en känsla av att det faktiskt inte är så jobbigt att sätta sig ner och ställa några frågor till en advokat, att det faktiskt kan hjälpa en att ro nåt i land, så har vi åstadkommit något väldigt bra i slutänden, säger Emelie Svensäter Jerntorp. Även Carl Fhager ser ett behov av att lyfta fram advokaterna och deras betydelse för näringslivet. Brottmålsadvokaterna, som ofta likställs med sina klienter och ifrågasätts i dagens debatt, är än mer angelägna om att visa upp vad Försvarsadvokaterna Kristofer Stahre och Martin Persson berättar hur det är att jobba som försvarsadvokater och analyserar olika aktuella fall. Målgrupp: alla, särskilt personer som normalt inte läser debattsidor och liknande. Startade: april 2019. Framtidsplaner: att skaffa ett ännu större utrymme för att påverka den rättspolitiska debatten. Martin Persson. en advokat egentligen är. – Det behövs en röst som förklarar vad vi gör och hur vi resonerar, säger Martin Persson. Han och Kristofer Stahre försöker också få in andra möjligen mindre publikfriande inslag i podden, i form av rättspolitik. De har bland annat diskuterat kraven på hårdare tag mot kriminella med en åklagare. Och det är ett angeläget område att ta upp, påpekar Kristofer. – Vi känner verkligen att dit vi är på väg, det är ingen trevlig plats. Om man lyssnar på vissa debattörer så ska alla rättsprinciper upphävas för att sätta dit så många gangsters som möjlig, säger han. För Ulrika Borg och Lotta Wirén är önskan att vända den rättspolitiska utvecklingen själva drivkraften bakom poddandet. – Vi är frustrerade över hur stora delar av rättssamhället och rättsapparaten som monteras ner. Vi ser det utifrån vår yrkesroll men också hur det drabbar klienterna. Då blir det tydligt att det är förskräckligt och att vi måste nå ut, säger Ulrika Borg och tillägger att de i en annan tid förmodligen hade kunnat sitta på torget med en megafon för att väcka medvetenhet i stället. Och Lotta Wirén påpekar att det verkligen inte var en slump som gjorde att det första avsnittet av podden sändes i juni valåret 2018. – Redan då märktes tendenserna till mer repression. Det fick oss att dra igång och känna att ”nu kör vi”. ¶ ADVOKATEN NR 7 • 2020