Advokaten 1
Nyheter Rättsmedicinalverket ska granskas Regerin
gen har givit Statskontoret i uppdrag att göra en myndighetsanalys av Rättsmedicinalverkets verksamhet. Analysen ska bland annat utgöra ett stöd i regeringens styrning av myndigheten. Den ska också fungera som ett underlag vid eventuella överväganden för att säkerställa effektiviteten och kvaliteten i verksamheten. I Statskontorets uppdrag ingår särskilt att se på myndighetens styrning av verksamhetsområdena rättsmedicin och rättspsykiatri samt på myndighetens forskning. Uppdraget ska redovisas till Regeringskansliet senast den 7 mars 2016. Rättsmedicinalverket har en viktig roll i den brottsbekämpande verksamheten. Rättsmedicinalverkets specialister utför sakkunniga och kvalitetssäkrade analyser och bedömningar som hjälper polis, åklagare och domstolar att förstå omständigheter i rättsfall. Säpo anmäls till Åklagarmyndigheten Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden anmäler Säkerhetspolisen till Åklagarmyndigheten. Säkerhets- och integritetsnämnden har granskat ett beslut som fattades av Säkerhetspolisen i mars 2015 om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation. Beslutet fattades med tillämpning av den så kalllade inhämtningslagen. Beslutet avsåg uppgifter om meddelanden som överförts från och till ett angivet telefonnummer under perioden 5 april–5 maj 2015, samt uppgifter om var en viss kommunikationsutrustning finns eller fanns under samma period. Beslutet var, enligt Säkerhetspolisen, viktigt för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet innefattande mord alternativt dråp. Nämnden konstaterar att beVäntetiden för att få sin asylansökan prövad har ökat kraftigt. Ny asylprocess ska korta väntetiderna Första kvartalet nästa år inför Migrationsverket en ny asylprocess, där ärendena delas upp i olika spår efter svårighetsgrad. Målet är att korta beslutstiderna, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion. Väntetiderna för att få sin asylansökan prövad av Migrationsverket har sedan årsskiftet ökat med i snitt hundra dagar. Därför har verket utarbetat en grundplan för att förenkla asylprocessen. Asylärendena ska, enligt planen, delas upp i fem olika spår efter svårighetsgrad. Indelningen i spår ska göras i samband med asylsökan. Vilket spår ett ärende hamnar i bestäms av om den asylsökande har id-handlingar och om Migrationsverket anser att den sökande behöver ha ett juridiskt ombud. 8 slutet om inhämtning av uppgifter strider mot bestämmelserna i inhämtningslagen. De omständigheter som Säkerhetspolisen har redovisat som grund för inhämtningsbeslutet ger vid en objektiv bedömning inte, enligt nämnden, stöd åt slutsatsen att den person som den hemliga månad från dagen för beslutet. Enligt Säkerhetspolisen antecknades på grund av ett mänskligt fel att inhämtningen även skulle omfatta perioden den 1 april–5 april 2015. Beslutet avsåg även inhämtning av uppgifter under perioden 1 maj–5 Nämnden konstaterar att beslutet om inhämtning av uppgifter strider mot bestämmelserna i inhämtningslagen. tvångsmedelsåtgärden var riktad mot skulle komma att ägna sig åt brottslig verksamhet som innefattade mord alternativt dråp. Enligt nämnden är beslutet också rättsligt felaktigt, eftersom det avsåg dels inhämtning av uppgifter i realtid, dels inhämtning av lokaliseringsuppgifter under en period som översteg en månad från dagen för beslutet. Tiden för inhämtningen av uppgifter får inte bestämmas längre än nödvändigt och får, när det gäller tid som infaller efter beslutet, inte överstiga en maj 2015. ”Mot bakgrund av felens art och antal förefaller det som om beslutsfattaren inte i erforderlig utsträckning satt sig in i regelverket innan han fattade beslutet”, skriver nämnden i ett uttalande. Enligt nämnden innebär fel vid tillämpning av bestämmelser om straffprocessuella tvångsmedel att det skydd för den enskildes personliga integritet som föreskrivs i bland annat regeringsformen har trätts för när. ”Det finns därför anledning att se mycket allvarligt på felaktiga handlanden av nu aktuella slag som innebär att grundläggande fri- och rättigheter har åsidosatts”, skriver nämnden. Säkerhets- och integritetsnämnden har anmält förhållandena till Åklagarmyndigheten och avvaktar nu åklagarens slutliga beslut i förundersökningsfrågan. Samfundet ogillar amorteringskrav Frågan om att införa amorteringskrav på bolån måste utredas och analyseras inom ramen för ett betänkande, skriver Advokatsamfundet i ett remissvar. Advokatsamfundet anser att konsekvenserna av Finansdepartementets förslag att införa amorteringskrav på bolån för enskilda och deras ekonomi måste beredas på ett betydligt mer genomgripande sätt än genom ytterligare en begränsad intern promemoria. Samfundet ställer sig ytterst tveksamt till huruvida alla relevanta omständigheter och synpunkter har inhämtats och beaktats. ”Det förefaller som om Finansdepartementet har utgått från att bolånemarknaden i riket är helt homogen, den föreslagna regleringen förefaller inte göra någon skillnad på huruvida lånen hänför sig till fastigheter i tillväxtregioner eller i avfolkningsbygder”, skriver samfundet. Vidare ifrågasätter samfundet om förslaget om amorteringskrav kan bidra till en bevarad eller till och med förstärkt bostadssegregation. ”Yngre personer liksom personer ur marginaliserade grupper, kan med de föreslagna reglerna få svårare att etablera sig på bostadsmarknaden för boendeägda bostäder.” Finansdepartementets förslag att delegera rätten att meddela föreskrifter om amorteringskrav till Finansinspektionen avstyrks också. Samfundet ifrågasätter om det är lämpligt att reglera en för enskilda bolånetagare så ingripande fråga, som krav på amortering av bolån, på något annat sätt än genom lag. Advokaten Nr 9 • 2015