Advokaten 1
Reportage Barnrättsseminarium » ”Det är svårt att
veta om yngre barns vilja ignoreras bara därför att de är unga”, sade Aoife Daly. len för två år sedan med sin mamma. Han tvingas återvända till Polen, där hans morfar har vårdnaden om honom, trots att han inte vill. Erick, 15 år, bor i fosterhem, eftersom en domstol har bedömt att hans mamma inte kan ta hand om honom. Själv vill han bo hos sin mamma och är redo att genom en videoupptagning vittna om det i domstol. Clare, 11 år, har frånskilda föräldrar. Hon tvingas träffa sina pappa regelbundet trots att hon i flera år har förklarat att hon inte vill besöka honom. Något våld i hemmet förekommer inte. ”Att låta barnen fatta beslut om allt som rör dem gynnar inte barnens rättigheter heller.” Aoife Daly hälsas välkommen av Pernilla Leviner från Barnrättscentrum vid Stockholms universitet. – Det finns en föreställning om att barn i sådana här fall inte ska få som de vill, därför att de kommer vinna på det i längden. Om Clare inte fortsätter att besöka sin pappa riskerar hon att förlora kontakten med honom för gott, sägs det. Men det finns stöd för att sannolikheten är stor att ett barns förhållande till sina föräldrar blir mycket bättre om en domstol inte tvingar dem till umgänge, sade Aoife Daly. aoife daly anser att artikel 12 i barnkonventionen, som trädde i kraft 1990, bör omtolkas i ljuset av moderna uppfattningar om barns rättigheter och utveckling. Hon föreslår bland annat att principen om barnets bästa ska ersättas av en åsikts- och intresseprincip med en presumtion för att barnets åsikter ska styra besluten. – Enligt artikel 12 ska vederbörlig vikt fästas vid barnets åsikter. Innebörden av det bör vara att barnet får sin vilja igenom, förutsatt att det inte är uppenbarligt skadligt för barnet. Vi tar på så sätt barnens självbestäm20 mande på större allvar än i dagens rättssystem. Jag tror att det skulle göra barnen och deras förmåga att fatta beslut större rättvisa. Aoife Daly betonade samtidigt att barn som inte vill fatta beslut inte ska pressas till det. – Att låta barnen fatta beslut om allt som rör dem gynnar inte barnens rättigheter heller, avslutade Aoife Daly. därefter följde en frågestund. En fråga rörde förhållandet mellan å ena sidan principen om barnets bästa och att vederbörlig vikt läggs vid barnets åsikter och å andra sidan föräldrarnas rätt till att ha vårdnad om sina barn. Där konstaterades att det finns en konflikt. En fråga handlade om att barn och deras förmåga bedöms olika inom olika rättsområden. – Inom straffrätten är barn i England ansvariga för sina handlingar från det att de är mellan sju och tio år. Inom familjerätten behandlas barn däremot som att de inte kan fatta några beslut alls. Det är ett hyckleri, sade Aoife Daly. n Advokaten Nr 5 • 2015