Advokaten 1
ESSÄ » VARJE YRKESROLL UPPSTOD, VILKET ÄR VIKTIGT
I SAMMANHANGET, GENOM SOCIAL UTESLUTNING AV DE GRUPPER SOM INTE ANSÅGS LÄMPLIGA ATT INGÅ. Ursprunget till de moderna mansoch kvinnorollerna växer också fram under samma tid, där en viktig aspekt självklart var att den offentliga miljön var förbehållen mannen medan kvinnor var förvisade till den privata miljön. Den sociala uppdelningen mellan förnuft och känsla ingår i denna ekvation, där förnuftet förstås tillhörde mannen och känslorna kvinnan. I det företrädesvis manliga respektabilitetsidealet ingick förmågan att inta ett rationellt och objektivt, det vill säga opartiskt, perspektiv. Den vita, borgerliga, respektabla (och naturligtvis heterosexuella) mannen som social roll och därmed norm växte således fram under 1800-talet – först i länder som Frankrike, Tyskland och England för att därefter spridas till resten av världen. Idag lever vi i år 2022 och mycket har förändrats, men många av dessa strukturer och normer lever fortfarande kvar. Vad har nu detta med advokatrollen att göra? Parallellt med de skeenden som beskrivits ovan uppstår de moderna ”yrkena” och de tillhörande ”yrkesrollerna”, exempelvis läkaryrket och advokatyrket. Den sociologiska forskningen om yrkena och deras framväxt visar att dessa inte uppstod av en slump utan var resultatet av en lång process och ofta helt medveten maktkamp från vissa grupper som i hög grad handlade om att muta in en marknad för sig själv och för sin unika kompetens. Kompetens och förtjänst, det vill säga så kallat meritokratiska principer, etablerade sig som de mest legitima sätten att bygga sitt sociala värde på. Denna kamp drevs förstås i hög grad i ekonomiskt intresse, men för att kunna legitimera sitt marknadsmonopol hänvisades typiskt sett till yrkesrollens allmännytta och samhällsbärande funktion. På detta sätt kunde man inte sällan få lagstiftarens välsignelse, vilket kunde användas som vapen för att utesluta dem som hotade monopolet. Varje yrkesroll uppstod, vilket är viktigt i sammanhanget, genom social uteslutning av de grupper som inte ansågs lämpliga att ingå. För läkaryrket handlade det mycket om att utesluta alla former av utpekade ”kvacksalvare”, vilket kunde vara allt från alkemister till läkekunniga kvinnor. Den feministiska forskningen har vidare visat att denna process i många yrken ingalunda var könsneutral. I många fall handlade det i hög grad om att utesluta just kvinnor, till exempel återigen i läkaryrket.4 Jag har som sagt inte kunnat hitta någon studie om advokatyrkets framväxt som motsvarar de studier som har gjorts avseende till exempel läkare och andra yrken. Vi är mest hänvisade till advokaternas egen historieskrivning om advokaterna som samhällsbärande institution, exempelvis det svenska (och det amerikanska) advokatsamfundets födelse för att skapa ett respektabelt yrke till skillnad från de oseriösa ”brännvinsadvokaterna”. Liksom i andra yrken handlade det om en social uteslutningsprocess där advokatrollen endast var förbehållen de värdiga, vilket var i sin ordning eftersom man mycket riktigt kunde hänvisa till advokatrollen som en viktig samhällsbärande roll. Även om det som sagt är en empirisk fråga som borde studeras närmare är det knappast en aggressiv spekulation att påstå att advokatyrket från början och länge var ett yrke förbehållet vita män ur den borgerliga klassen. 1918 antogs den första kvinnliga advokaten i Sve4 Se t.ex. Witz, A., Professions and Patriarchy, Routledge, 1992. 44 ADVOKATEN NR 3 • 2022 rige – Eva Andén – och kvinnor är fortfarande i tydlig minoritet bland advokaterna. Såvitt jag känner till började den första kvinnliga biträdande juristen på den byrå som jag själv arbetar på (då Alf Lindahls Advokatbyrå) år 1984. Det är svårt att i arbetsdelningen mellan de manliga advokaterna och kvinnliga advokatsekreterarna (som härskade även år 2000 när jag började min karriär) inte se en parallell till exempel vårdens uppdelning i manliga läkare och kvinnliga sjuksköterskor. Det finns stor anledning att tro att en genusteoretisk analys skulle visa att det inte bara var i läkaryrkets framväxt som kvinnor ingick bland de uteslutna, utan även i advokatyrkets. KOPPLING MELLAN DEN VITA, BORGERLIGA MANSROLLEN OCH ADVOKATROLLEN Både den borgerliga, vita mansrollen och advokatrollen är således historiskt framväxta och sociala skapelser – båda resultaten av historiska och pågående maktkamper om erkännande, pengar med mera. De kan upplevas som naturliga av många idag, men så är det ju alltid när människor över tid växer in i befintliga strukturer och därigenom övertar dessas perspektiv, roller, normer med mera. Det finns dock inget naturligt över dem, historiskt sett. Har de med varandra att göra? Är det så att advokatrollen också är en mansroll, eller en socialt konstruerad yrkesroll med manliga konnotationer? Det är här intressant att läsa de inledande beskrivningarna i de vägledande reglerna om god advokatsed av vad advokatyrket innebär. I portalparagrafen anges som bekant att: En fri och självständig advokatkår som verkar enligt sunda