Advokaten 1
SAMFUNDET get” kan tillämpas, att det förelegat i
ntressekonflikt i det aktuella ärendet samt att försäkringsbolaget inte har lämnat sådant samtycke att advokatbyrån har kunnat åta sig uppdrag mot försäkringsbolaget. Frågan i ärendet är om A trots detta har möjlighet att fortsätta uppdraget med hänvisning till det men som försäkringstagaren skulle lida vid ett frånträdande. I denna del gör nämnden följande bedömning. Att trots intressekonflikt företräda en klient mot en annan klient får typiskt sett ske endast i utpräglade undantagsfall. Frånträde leder i princip alltid till men för klienten genom kostnader och merarbete. Bland de faktorer som kan medföra att en byrå trots jäv inte måste frånträda ett pågående uppdrag kan nämnas god tro beträffande jävet, att det ärende som jävet träffar har handlagts under beaktansvärd tid och med användande av betydande resurser samt att kostnaderna och olägenheterna för den klient som skulle drabbas av ett frånträde skulle vara oproportionerligt stora. Enligt nämndens mening medför omständigheten att advokatbyrån har ett nära och pågående klientförhållande med försäkringsbolaget att det redan vid antagandet av uppdraget för försäkringstagaren noga måste övervägas lämpligheten i att anta uppdraget. Redan vid antagandet av uppdraget måste det stått klart att försäkringsfallet haft inslag av komplexa tekniska förhållanden och avsett belopp som inte varit obetydliga. Det måste vid denna tidpunkt ha stått klart för A att det fanns en beaktansvärd risk för att ärendet skulle kunna komma att aktualisera motstridande intressen mellan å ena sidan försäkringstagaren å andra sidan försäkringsbolaget och att han vid tvist med försäkringsbolaget inte skulle kunna företräda klienten. Trots att betydande resurser lagts ned på ärendet och trots den olägenhet som försäkringstagaren drabbas av genom ett frånträdande, kan en intresseavvägning enligt nämndens mening inte leda till annat än att det föreligger hinder för advokatbyrån att företräda försäkringstagaren i tvisten mot försäkringsbolaget. Genom att biträda försäkringstagaren i tvisten mot försäkringsbolaget har A åsidosatt sina plikter som advokat. Nämnden tilldelar därför A erinran enligt 8 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken. Nämnden konstaterar att A är skyldig att genast frånträda uppdraget. ¶ Vägen till effektiv kompetensutveckling! Distansutbildning parallellt med jobb är signum för xpectums interaktiva kurskoncept Diplomerad Paralegal. Distansutbildningen Paralegal har en effektiv studietid på 20 veckor som kan fördelas ut under 18 månader. Våra professionella handledare tar hand om kursdeltagaren hela vägen fram till examen! Scanna in QR koden så kommer du direkt till mer info om utbildningen. www.xpectum.se ADVOKATEN NR 3 • 2022 59