Advokaten 1
NYHETER Lagrådet uppmanar regeringen att backa La
grådet, i form av ledamöterna Martin Borgeke, Mari Andersson och Petter Asp, uppmanar i ett yttrande regeringen att ”någon gång backa ett steg och överväga helheten och inte bara göra justeringar i det enskilda”. Uppmaningen kommer i ett yttrande över ett förslag om straffskärpningar för sexualbrott, i ett stycke som fått rubriken ”Avslutande och allmänna anmärkningar om förslaget till straffskärpningar”. Lagrådet konstaterar att de på senare tid fått granska många förslag om straffskärpningar, och varnar regeringen för att allt för mycket föreslå åtgärder i enskilda fall, på bekostnad av helheten. Färre mål väntar i domstolarna Sveriges domstolar avgör mål i hög takt. För andra året i rad avgörs fler mål än vad som kommer in. Under 2021 kom det in 480 208 mål till landets domstolar, medan 486 382 mål avgjordes. Utvecklingen verkar hålla i sig, och nu finns 6 254 färre mål i balans (icke avgjorda mål) än föregående år. Vid tingsrätterna ökade brottmålen i antal medan tvistemålen minskade. För hovrätternas del fortsatte antalet inkomna mål att öka till de högsta nivåerna under 2000-talet. Även Högsta domstolen har sett en kraftig ökning av antalet mål. Källa: Domstolsverket Arvikabröder får ersättning av nåd Regeringen beviljar ersättning ex gratia med en miljon kronor var till de två bröder som felaktigt pekades ut som skyldiga till fyraårige Kevins död i Arvika 1998. Det meddelade justitie- och inrikesminister Morgan Johansson vid en pressträff i mars. I Advokaten nr 2 2022 beskrevs de båda brödernas långa kamp för upprättelse. Ex gratia, latin för ’av nåd’, innebär att en ersättning ges, trots att givaren inte är juridiskt skyldig att betala den. 8 Nej till slopad preskriptionstid Advokatsamfundet avstyrker utredningsförslaget om att samtliga brott med livstids fängelse i straffskalan ska undantas från preskription, och att preskriptionstidens längd enbart ska avgöras av straffmaximum för brottet. Advokatsamfundet har yttrat sig över betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredaren, justitiekansler Mari Heidenborg, föreslår där bland annat att brott som kan straffas med livstids fängelse inte ska preskriberas, att preskriptionstiden för allvarliga brott såsom våldtäkt, rån, grov misshandel och grov utpressning ska förlängas samt att utdömda fängelsestraff aldrig ska preskriberas. Advokatsamfundet anser att förslagen i vissa delar är oproportionerliga. I remissvaret pekas på att det bland de brott som har livstids fängelse i straffskalan finns brott med ett relativt lågt straffminimum, till exempel människorov. Fokuseringen vid straffmaximum riskerar dessutom att slå oproportionerligt hårt mot unga lagöverträdare som kan särbehandlas genom ett lindrigare straff, men enligt förslaget inte vid preskriptionstidens beräkning. Advokatsamfundet pekar också på svårigheten att rättssäkert pröva ett brott som inträffat långt tillbaka i tiden, samt avstyrker förslaget om att förlänga preskriptionstiden för grova förmögenhetsbrott. ADVOKATEN NR 3 • 2022 SÄRSKILD FÖRETRÄDARE FÖR BARN Lagändring har medfört stora problem En lagändring har skapat svårlösta problem med att utföra uppdraget som särskild företrädare för barn. Nu efterlyser Advokatsamfundet en snabb lösning på problemen. Den 1 juli 2021 ändrades lagen om särskild företrädare för barn. I och med lagändringen ska särskilda företrädare, förutom sina tidigare uppgifter, också tillvarata barnets rätt vid åtgärder som rör verkställighet av skadestånd och ansökan om brottsskadeersättning. Varken lagtexten eller förarbetena till lagändringen innehåller dock några tydliga ramar för hur det utvidgade uppdraget ska utföras. Ett antal advokater har nu kontaktat Advokatsamfundet och pekat på de praktisOM SÄRSKILD FÖRETRÄDARE En särskild företrädare utses när ett barn utsatts för brott och en vårdnadshavare, eller någon som står vårdnadshavaren nära, misstänks för brottet. Den särskilde företrädarens uppgift är att tillvarata barnets rätt under förundersökningen och i rättegången. I en skrivelse som sänts till en rad aktörer, däribland Justitiedepartementet, redovisar samfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander de svårigheter som advokaterna stött på. ka och advokatetiska problem som uppstår. I en skrivelse som sänts till en rad aktörer, däribland Justitiedepartementet och Sveriges kommuner och regioner, redovisar Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander de svårigheter som advokaterna stött på. Det handlar bland annat om svårigheter för den särskilde företrädaren att undersöka barnets försäkringar, att banker ofta inte anser särskilda företrädare vara behöriga att öppna bankkonton för utbetalning av skadestånd eller brottsskadeersättning, att uppdragets varaktighet är oklar och att kravet på att driva in skadestånd kan krocka med barnets bästa. I skrivelsen pekar Mia Edwall på att de problem som uppkommit är så omfattande att många advokater numera undviker att åta sig uppdrag som särskild företrädare. Hon skriver vidare att ”[d]etta är högst olyckligt och behöver få en snar lösning eftersom det drabbar barn negativt”. Redan i sitt remissyttrande inför lagändringen 2019 pekade Advokatsamfundet på behovet av förtydliganden. Trots det genomfördes lagändringen. Läs skrivelsen på Advokatsamfundets webbplats. FOTO: MICKE LUNDSTRÖM