Advokaten 1
käppar i hjulen, säger Tomas Nilsson, erfaren bro
ttmålsadvokat och tidigare ordförande i Advokatsamfundet. Ytterst, fastslår Tomas Nilsson, är det alltid klientens intresse som måste vara i centrum när verklighetens krockar ska hanteras. – Det kan slå olika. I ett visst fall känns det kanske inte lämpligt att begära en substitution, eftersom det är känsligt, osäkert, fragilt i början och så vidare. Däremot kan det kanske vara lämpligt i ett senare skede, konstaterar Tomas Nilsson. Klienterna kan också resonera på olika sätt här. – Vissa kan ha en bestämd önskan att de vill försvaras av advokaten A, och ingen annan. Men det kan vara så att klienten litar så mycket på advokat A att han accepterar att man skickar en biträdande jurist. Även advokat Ulrika Borg, verksam i Stockholm, tvingas då och då sätta en kollega i sitt ställe vid förhör eller förhandlingar. – Det har hänt flera gånger under åren att poliser säger ”vadå, kan du alltså inte den här dagen över huvud taget? Men varför tar du då in ärenden om du inte kan”. Enligt deras mening skulle man ta in tre ärenden per år och sitta och vänta på förhören. Vi driver ju ett företag trots allt, vi kan inte säga nej, säger Ulrika Borg, och tillägger att hennes huvudregel när hon begärs är att också företräda den klienten själv. Samtidigt, betonar Ulrika Borg, är substitutionen en nödlösning och inget vardagligt. Egentligen vill hon själv vara med på alla förhör och alla förhandlingar med ADVOKATEN NR 5 • 2021 varje klient. Det händer att hon nästan vänder ut och in på sig själv för att hinna och få ihop allt, berättar Borg. – Det är ju mig klienten anförtror sig till. Det ska vara tydligt för klienterna också att detta inte är någon sorts löpande band-verksamhet. Jag tänker om jag själv var klient, hur det skulle kännas om det dök in olika människor varje gång, säger Ulrika Borg. Även advokat Frida Larsson i Kalix försöker så långt som det bara är möjligt att undvika att substituera. För henne är klientrelationen central. – Jag vill sköta mina ärenden och vill att mina klienter ska veta att det alltid är jag som kommer. Det är väl egentligen främst det, säger hon. Tillsammans utgör klienten och försvararen ett försvarsteam, där förtroende byggs upp, menar Frida Larsson. – Ett för omfattande utnyttjande av substitution kan medföra att klienterna ifrågasätter advokatens engagemang i försvaret, något som inte får hända, fastslår Frida Larsson. Både Frida Larsson och Ulrika Borg konstaterar att användningen av substitution varierar mellan advokatkollegerna. Eftersom det mesta av substitutionen görs under förundersökningen är det främst i förhörsprotokoll det blir tydligt att vissa substituerar mycket. – Vissa använder det oftare. Men generellt sett upplever jag att de flesta vill göra sina egna åtaganden, säger Frida Larsson. Ulrika Borg instämmer: – Jag har suttit och läst förundersökningar under alla » 27 27 Klientens intresse kan tala både för och emot substitution, anser advokat Tomas Nilsson. FOTO: MICKE LUNDSTRÖM