Advokaten 1
Reportage SKL » ”I slutänden kan människor fällas
eller frias på grund av våra bedömningar. Då måste man kunna stå för resultatet.” gens teknik fungerar det nämligen knappast att bara skriva ut allt och sedan gå igenom det. En vanlig hemdator med 80 gigabytes lagringsutrymme kan spara upp till 40 miljoner A4sidor text. Utskrivet blir det 200 ton papper, och utskriften skulle på en vanlig laserskrivare ta åtta år. Sorteringen är ett område där SKL varit med om att ta fram verktyg, som både de egna forensikerna och polismyndigheterna nu använder. Beroende på vad man söker kan olika metoder användas för att sortera materialet, så att man exempelvis får fram bilder eller andra filtyper. sannoLikhetsbedöMning När polisen begär hjälp av SKL har de som regel en konkret frågeställning eller hypotes kring vad materialet innehåller eller vad elektroniken använts till. Utifrån den frågeställningen går Datagruppens personal igenom det inkomna materialet. De gör därefter en bedömning av frågeställningen. Svaret levereras i form av en sannolikhetsbedömning, som ges efter en skala från SKL:s forensiker kan idag återskapa och rädda mycket information som tycks vara förlorad. SKL delar ingång och reception med polisen och åklagarmyndigheten. +4 till –4. +4 innebär att materialet talar mycket starkt för att polisens hypotes stämmer. –4 innebär tvärtom att det talar starkt mot polisens teori. – Vi säger nästan aldrig att det är på ena eller andra viset. Det kan alltid finnas undantag som man inte vet om. Då kan man inte vara så kategorisk, fastslår Johan Hultman. Han värjer sig mot att tala om datagruppens analyser som något som fäller eller friar en misstänkt. I de flesta ärenden som i dag genomförs kan man inte avgöra vem som begått brottet. Då blir forensikernas uppgift att bedöma om en elektronisk apparat eller dator använts på ett visst sätt. – Det är en stor skillnad mellan att göra en resultatvärdering och en bevisvärdering. Vi gör en resultatvärdering utifrån den frågeställning vi fått. Bevisvärderingen gör domstolen, säger han. snabbt Men rÄtt Datorer och andra typer av elektronik som tas i beslag lämnas tillbaka eller förverkas, som alla beslag. Men information som kopieras sparas på SKL eller den myndighet som tagit hand om den. Arkiveringsskyldigheten löper i fem år, därefter får man gallra i materialet. Ärenden som förväntas kunna bli aktuella igen gallras inte. Och även med gallring blir det snabbt enorma mängder data att arkivera, med tanke på hur mycket information en vanlig dator rymmer i dag. – Det här är ett av våra stora problem. Rent tekniskt behöver vi stora system för att lagra det, och det behövs också mycket för att kunna gå igenom och analysera det. Det är en av stötestenarna. Det kostar en slant att ha den här utrustningen, säger Johan Hultman, som tillägger att SKL ändå är lyckligt lottade jämfört med de olika polismyndigheterna, som har mycket mindre resurser för att lagra informationen rationellt. Ett återkommande tema i kriminalromaner och teveserier är att polisen tycker att SKL arbetar alltför långsamt. Johan Hultman suckar lite när detta kommer på tal. – Vi får ju brottas med det ryktet. Kanske det ligger något i det, att SKL har tagit lång tid på sig. Men det är det något vi jobbar väldigt mycket med. Vi har fokus på att vi ska leverera till våra uppdragsgivare, kanske inte så snabbt som möjligt, men i rätt tid. Det är ju det som är det viktiga. Alla ärenden behöver inte gå lika snabbt, säger han. Dessutom finns det en gräns för hur snabbt man kan arbeta, och samtidigt behålla kvaliteten i arbetet. – I slutänden kan människor fällas eller frias på grund av våra bedömningar. Då måste man kunna stå för resultaten. Därför arbetar vi väldigt mycket med kvalitet och säkerhet i det vi gör, betonar Johan Hultman. I dag är nästan hela SKL:s verksamhet ackrediterad av Swedac. Undantaget är just ITverksamheten. Förhoppningen är att den ska få sin ackreditering, och därmed en kvalitetsstämpel på arbetet, under våren eller hösten i år. MarknadsFör sig inte SKL är en fristående myndighet under Rikspolisstyrelsen. Man delar entré och reception med polismyndigheten i Östergötlands län och Åklagarmyndigheten. Närheten till polis och åklagare har klara fördelar, anser Johan Hultman, inte minst för att den uppmuntrar till dialog mellan uppdragsgivarna och SKL som utför undersökningarna. Den goda kontakten och fortgående dialogen kan leda fram till bättre resultat i undersökningar, när SKL får mer bakgrundsinformation i ärendena. Omvänt kan forensikerna bidra med sin erfarenhet i utredningarna, och föreslå ytterligare undersökningar i de ärenden som hanteras. 14 Advokaten Nr 3 • 2011