Advokaten 1
Fokus Målsägandebiträden • Målsägandebiträde ska
alltid förordnas när barn utsätts för grövre brott. • Målsägandebiträdets uppgifter utvidgas till att också bistå målsäganden efter rättegången med att få ut skadestånd som domstolen dömt ut. • Domstolsverket bör se över taxesystemet för målsägandebiträden, så att ersättningen i större utsträckning baseras också på arbetet inför huvudförhandlingen. både ris oCh ros Utredningens förslag fick på det hela taget ett positivt mottagande av remissinstanserna. Domstolsverket pekade på att de skulle komma att innebära betydande kostnadsökningar, men att man räknade med att kompenseras för detta. Flera remissinstanser, bland andra Advokatsamfundet, ville dessutom ytterligare utvidga rätten till målsägandebiträde. Advokatsamfundet vände sig dock mot att åklagare skulle få rätt att förordna målsägandebiträde under förundersökningen. På den punkten delade Åklagarmyndigheten samfundets kunna utses till målsägandebiträden. Ett utmärkt förslag, anser advokat AnneCharlotte Westlund, som vill se samma principer tillämpas för målsägandebiträden som för försvarare. – Varför ska inte målsägandens intressen tillgodoses på ”Om man ska kunna bli en bra försvarare så måste man ha suttit med på många rättegångar. målsägandebiträde.” Anna Björklund uppfattning. Vice riksåklagare Kerstin Skarp är fortfarande av samma uppfattning som myndighetens remissvar: – Jag tycker inte att det ska vara någon skillnad på hur offentlig försvarare och målsägandebiträden förordnas. Det ska gå till på samma sätt och då är det domstolen som ska göra det. Detta blir en anomali på något sätt i åklagarens arbete, säger hon, och får stöd av samtliga advokater tidskriften Advokaten talat med. En annan fråga som delade remissinstanserna, liksom de tillfrågade advokaterna, är förslaget att bara advokater ska Ett bra sätt att få göra det är att vara samma sätt som en misstänkt tilltalads, säger hon. Advokat Anna Björklund är av en annan uppfattning. – Om man ska kunna bli en bra försvarare så måste man ha suttit med på många rättegångar. Ett bra sätt att få göra det är att vara målsägandebiträde. Man åker med lite på att åklagaren driver processen, och samtidigt får man se hur det går till. Jag kan tycka att det är en bra skola för blivande advokater, säger hon och tillägger att det naturligtvis inte får ske på bekostnad av klienterna. bereds FortFarande Trots stödet för många av Britta Bjelles förslag har utredningen hittills inte lett fram till några konkreta åtgärder eller lagförslag. Enligt departementsrådet Annika Lowén på Justitiedepartementet bereds utredningen fortfarande. Några av frågorna har också förts över till den pågående Straff processutredningen. – Att förslagen inte sjösatts beror framför allt på finanserna. Utredningen innehåller inga beräkningar, men flera förslag som kan komma att kosta pengar. Man har hittills inte tagit ställning till dessa, säger Annika Lowén, som konstaterar att andra frågor hittills har prioriterats. – Jag kan inte i dag säga om några av förslagen blir verklighet, sammanfattar Annika Lowén. n 08-527 640 00 - info@delgivningsservice.se sds.annons.indd 1 Advokaten Nr 3 • 2011 - www.delgivningsservice.se 2011-02-11 11:33:51 33