Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2022 » STÄMNINGEN I RÄTTSSALEN Agg
ressivitet gynnar sällan klienten Alla vinner på att rättens parter uppträder korrekt – inte minst rättssäkerheten. Det blev slutsatsen vid ett välbesökt seminarium om stämningen i rättssalen och hur parter ska bemöta varandra där. Frågan om stämningen i rättssalen engagerade verkligen de många deltagarna i fredagens avslutande seminarium. Panelen, Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander, riksåklagare Petra Lundh, hovrättspresident Anders Perklev och moderatorn Willy Silberstein, fick många kommentarer från åhörare med egna erfarenheter – goda och mindre goda – av samspelet i rättssalen. Mia Edwall Insulander konmare involverade. Resultatet blev ett vägledande dokument med handlingsreglerna för ett professionellt uppträdande i rättssalen, som under förra året kom i en ny och omarbetad upplaga. ”DEN MUNTLIGA PROCESSEN ÄR OSLAGBAR FÖR ATT NÅ FRAM TILL RÄTTVISA. EN MUNTLIG FÖRHANDLING GER RÄTTEN DET BÄSTA UNDERLAGET.” anders perklev staterade inledningsvis att de professionella parternas agerande i rätten är ett viktigt ämne, som behöver följas upp och diskuteras. Det har också gjorts i ett par omgångar nu, med advokater och åklagare, samt sedan också doOM ARBETET Advokatsamfundets dåvarande generalsekreterare Anne Ramberg och dåvarande riksåklagaren Anders Perklev inrättade år 2015 en arbetsgrupp med advokater och åklagare med uppdraget att diskutera hur de båda yrkesgrupperna bör uppträda mot varandra och andra aktörer i och utanför rättssalen. Arbetet resulterade år 2016 i sex handlingsregler för agerandet i rättssalen. 2020 möttes åter representanter från åklagarmyndigheten, advokatkåren och nu även domstolarna för att diskutera handlingsreglerna. Arbetet resulterade i nya omarbetade handlingsregler, som publicerades år 2021. Åklagarmyndigheten har implementerat handlingsreglerna i såväl grundutbildningen för åklagare som i vidareutbildningen. Advokatsamfundet tar upp handlingsreglerna i den obligatoriska advokatutbildningen som leder fram till advokatexamen. 48 ADVOKATEN NR 9 • 2022 de tre paneldeltagarna redogjorde vid seminariet utifrån sina olika perspektiv och roller för varför samarbetat startade. Den första upplagan av handlingsregler togs fram 2016, efter att åklagare och försvarsadvokater men också medier uppmärksammat en väldigt hög konfliktnivå i några stora mål under 2010talets första hälft. – Min analys har varit att det i början av 2010talet var en del brottmål som växte och blev större än vi var vana vid. Stora brottmål innebär lite andra utmaningar på alla inblandade i rättssalen, sa Mia Edwall Insulander. Anders Perklev var då riks åklagare. I hans organisation beskrevs den dåliga stämningen som ett arbetsmiljöproblem för de åklagare som var inblandade, men också främst som ett Stockholmsfenomen. Även Petra Lundh, då lagman i Södertörns tingsrätt, såg exempel och fick höra domarna tala om obehagliga situationer. Handlingsreglerna blev uppskattade. Nya, uppdaterade handlingsregler kom 2021, men problemen var därmed inte lösta utan kräver fortsatt diskussion och reflektion, konstaterade panelen. Och åhörarna höll med. En advokat konstaterade dessutom att dålig stämning inte längre är ett Stockholmsproblem, utan märks även på andra håll. Inte heller gäller det bara i stora mål. Här ligger ett stort ansvar på domaren som emellanåt ”inte riktigt är med i matchen” som hon uttryckte det. Riksåklagaren och tidigare lagmannen Petra Lundh instämde. – Jag tror att det finns mycket mer att göra i fråga om processledning. Möjligen borde man fokusera mer på detta under domarutbildningen och när man är ny som domare, sa hon. kan det löna sig för klienten eller åtalet, att vara tuff och aggressiv i rätten, frågade Willy SilFOTO: MICKE LUNDSTRÖM