Nordisk Energi 1
Ledare plötsligt upp till debatt under hösten 201
9. Nu när allt fl er har börjat studera innehållet i Energiöverenskommelsen har det blottlagts att ett 100 procent förnybart energisystem i Sverige bara är ett mål och inte ett beslut. Energiöverenskommelsen slår samtidigt fast tydligt att det är helt okej att använda kärnkraft bortom 2040 och öppnar även dörren för nya kärnkraftreaktorer. Detta har emellertid inte beaktats vare sig i debatt eller handling från regeringen. Reaktionerna från vindkraftsintressena lät inte vänta på sig när M och KD först hotade att lämna överenskommelsen och sedan gjorde slag i saken den 10 december 2019. Skälet till avhoppen är att M och KD inte fi ck något gehör för frågan om att byta ut ”förnybart mot fossilfritt”. Båda partierna vill säkra kärnkraften långsiktigt. Det handlar om att ta ansvar för Sveriges energiförsörjning. Bara vindkraft och vattenkraft skulle vara en katastrof. M och KD delar denna syn med SD och L. Det innebär att en helt annan energipolitik med klar inriktning på kärnkraft kan erhålla riksdagsmajoritet vid ett kommande val. En skakande upptäckt för Ygeman och Löfven med fl era. 2003 och för lång tid framåt hade man alltså säkrat fi nansieringen av vindkraftssatsningen. Vindkraften skulle nu ta över all elproduktion utöver vattenkraften. Den skulle tillhandahålla ren, robust och ständigt förnybar kraft. Inget om att det rörde sig om en intermittent, frekvensinstabil, leveransosäker energikälla behäftad med kort livslängd, låg eff ektivitet, landskapsförstöring (Varje vindkraftverk av normalstorlek kräver en areal på 0,25 kvadratkilometer, Tyskland har redan fyllt två och ett halvt Blekinge med sina 32 000 vindkraftverk), driftsproblem, haverier med mera. Det var bara att köra på. Idag känns den gigantiska vindkraftsutbyggnaden ostoppbar, men vi har lärt oss att luften fort kan gå ur bubblor. 1998, i samband med nedstängningen av Barsebäcks reaktor 1 1999 (reaktor 2 stängdes 2005) instiftades Statens Energimyndighet, allmänt kallad Energimyndigheten. Trots det auktoritära namnet var och är Energimyndigheten ingenting annat än rätt och slätt Miljöpartiet. Inte nog med att man plockade av elkonsumenterna (Dig!) pengar för att skapa vindkraftsboomen genom de jättelika bidragen till själva byggandet av vindkraften, nu gick nya miljarder till att bygga in denna energiforms förträffl ighet och nödvändigheten av den i beslutfattares och befolkningens hjärnor genom öppen miljöpartistisk ”information” och generös tilldelning av forskningsmedel till de förnybara idéerna och projekten. Kärnkraften har aldrig haft någon roll här, den har helt negligerats. Man skriver själv öppet, utan minsta ansats att dölja det, att man är helt inriktad på att driva fram det hundra procent förnybara energisystemet. Direktiven till Energimyndigheten, som numera håller till i Eskilstuna med alla sina 350 anställda, talar dock bara om hållbarhet. Man har på eget bevåg underlåtit att främja och verka för en för Sverige och klimatet nödvändig kärnkraftsutveckling. Kärnkraftsförnekaren och vindkraftskramaren Anders Ygeman är ansvarigt statsråd för Energimyndigheten. Resten kan du räkna ut själv. Den Nordisk Energi 6 2019 Diagrammet som säger allt. När de svenska kärnkraftverken började producera el i slutet på 70-talet sjönk koldioxidutsläppen dramatiskt i Sverige medan de ökade kraftigt i världen som en helhet. Då skapade Sverige kanske världens mest klimatvänliga energisystem med sina 12 kärnkraftsreaktorer. Det är i ljuset av detta som ”omställningen” mot förnyelsebart framstår som helt onödig.Här kan man verkligen tala om att kasta pengar i sjön. De 12 reaktorerna hade kunnat fortsätta att förse Sverige med prisvärd ren och stabil energi långt efter 2040. (Efter nödvändiga uppgraderingar naturligtvis).Nu är det snart bara 6 reaktorer kvar och starka intressen vill även stänga ner dessa och ersätta hela rasket med vindkraft till mycket stora kostnader. Först nu har Sverige börjat vakna och insikten om att detta är något av ett vansinne har börjat få rejäl spridning. KÄLLA: CARBON DIOXIDE INFORMATION ANALYSIS CENTER/FÖRNUFT OCH KÄRNKRAFT, TIMBRO tydliga inriktningen mot förnyelsebara energislag har också hela tiden skett med stöd av alla de aningslösa regeringar som suttit sedan 2003. En regering kan naturligtvis lägga in nya direktiv till en myndighet alternativt avskaff a den, men inget sådant har hänt under alla dessa år. Ingen har egentligen brytt sig förrän nu. Energimyndigheten måste nu avvecklas, så fort som möjligt. De personer som arbetar där har valts ut och ”programmerats” så grundligt att de aldrig skulle kunna arbeta med nya mer kärnkraftsinriktade projekt. Man borde naturligtvis ha initierat forskning på de löftesrika mindre SMR-reaktorerna, som bland annat Kanada satsar på, utveckling av och en prototypstudie på nästa generations kärnkraft, GEN IV i syfte att bygga en försöksreaktor. De svenska forskare som arbetar med att utveckla en blykyld kärnreaktor, det så kallade Blykalla-projektet, borde nu få allt stöd och medel för att lyckas med denna spännande satsning. Den skulle vi gärna se utvecklas och kommersialiseras i Sverige. Det var alltså under 2019 som vindkraftsbubblan till slut sprack och slutgiltigt punkterades på Nobeldagen när M och KD meddelade att man kliver av Energiöverenskommelsen. Plötsligt insåg politikerna i Moderaterna och Kristdemokraterna att de lockats in i överenskommelsen utan att förstå att den skulle utnyttjas så överväldigande för de förnybara alternativen och inte alls för kärnkraften. Man var på väg mot det helt vindkraftsdrivna Sverige. Liberalerna och Sverigedemokraterna hade fattat misstanke mot överenskommelsen på en gång 2016 och ställt sig utanför. V hade gjort likadant med hänvisning till att man inte förbjöd kärnkraften. Samtidigt har Vattenfall börjat svänga och talar nu om möjligheten att köra sina kärnkraftverk ännu längre än planerat, bortom 2040. Att bygga nya reaktorer vågade man dock inte plädera för, fortfarande fungerar den ”mentala korruptionen” så pass bra att man avstod från detta. Uniper med fi nska Fortum som ny storägare med planer på att ta över helt, äger Oskarshamns kärnkraftverk och kan tänka sig att köra den kvarvarande reaktorn till 2065. VD Pekka Lundmark öppnar även för ny kärnkraft och har bland annat förklarat att han ser en ny möjlighet i framtiden med små modulära kärnreaktorer. Det fi nns uppenbara likheter mellan invandringsfrågan och energifrågan. Det kommer naturligtvis stå klart med tiden att hela denna jättelika vindkraftssatsning egentligen varit och är helt onödig och inte heller till någon nytta för klimatet, snarare tvärtom. Varför ställa om energisystemet när det redan är fossilfritt? På samma sätt som med den extremt stora invandringen till Sverige är energiomställningen mot helt förnybart ett politiskt projekt eller experiment med befolkningen som gisslan. Hade befolkningen i Sverige fått klart för sig vad det skulle innebära i form av framtida skyhöga elpriser och förbud att ladda och använda elbilen och köksmaskinerna kalla vinterdagar när det inte blåser, hade man naturligtvis inte ställt upp på experimentet med förnyelsebart. Här har politikerna mörkat och svikit och inte gett den fulla bilden. Media har inte tagit något genomgripande ansvar för att upplysa befolkningen om denna viktiga framtidsfråga. Spridda röster fi nns naturligtvis, men de förslår inte långt. Näringslivet har i stort avstått från att tydligt förklara riskerna med ett helt vindkraftsdrivet Sverige. Man har vädrat nya inkomstmöjligheter i den hållbara och förnybara ekonomin och nog inte sett det som sitt ansvar att ingripa. Väljarna har nu allt mer börjat förstå riskerna med det politiska energiexperimentet, allt fungerade ju bra för 25 år sedan. Varför stänga ner 6 fungerande kärnreaktorer? Hade de fått köra på hade vi inte haft någon elbrist och vi hade sparat enorma belopp som vindkraftsutbyggnaden lagt slag på. Plötsligt blev allt uppenbart. Därför är det med optimism vi ser an framtiden. John Hardwick 5