Advokaten 1
Referat Mårten Schultz, Anne Ramberg, Göran Lambe
rtz, Sten Heckscher och Helena Jäderblom. Peter Danowsky. Delikat balans av frihet Skyddet för privatlivet behöver stärkas. Det anser flera företrädare för olika delar av rättssamhället. TEXT OCH FOTO PER JOHANSSON D en lika känsliga som svåravvägda balansen mellan yttrandefriheten och rätten till skydd av privatlivet i ljuset av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna behandlades ingående av en namnkunnig panel vid ett seminarium på Rosenbad i Stockholm i början på september. Seminariet hölls samma vecka som Europadomstolen fyllde 60 år. Den svenska domaren i Strasbourg Helena Jäderblom inledde med en uppskattad redogörelse av senaste nytt i arbetet med konventionens artikel 10 (yttrandefriheten) och artikel 8 (rätt till skydd för privat och familjeliv). Justitierådet Göran Lambertz adresserade läget med utgångspunkt från tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) i sitt inledande anförande. – Att jag håller mig till dem beror inte på att kränkningarna av privatlivet är 20 Hans-Gunnar Axberger. störst där utan på att skyddet på det området i Sverige är väldigt svagt, sa Lambertz. Han konstaterade att avvägningen inom det så kallade medieområdet innebär att endast förtal förbjuds – i övrigt förbjuds inga kränkningar av privatlivet. – På TF och YGLområdet tillåter vi exempelvis ofredande, sexuellt ofredande och brott mot personuppgiftslagen. Även om det handlar om allvarliga kränkningar är de tillåtna därför att TF och YGL tar över. Han exemplifierade med fyra exempel från den svenska verkligheten, om än något omstuvade, vilka alla torde fällas om de togs upp av domstolen i Strasbourg; bland annat publiceringen av namn på alla som bytt kön under ett år i Sverige. Avvägningen som gjorts på TF och YGLområdet är, enligt Lambertz, ingen avvägning utan man lämnar de grundlagsskyddade medierna i fred bortsett från förtal på artikel 8området. – Är det moraliskt att vänta på en fällning, under tiden kan ju oskyddade personer drabbas hårt? Det åberopas från medierna att det här klarar vi själva, genom POverksamhet och liknande, men detta är något för lagstiftaren anser jag, framhöll Lambertz. ANNE RAMBERG, generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund, inledde med att konstatera det är lätt att instämma i vad Göran Lambertz sagt. – Skärningspunkten mellan yttrandefriheten och privatlivet kan uppfattas som en motsättning och att en avvägning mellan dem måste till. Samtidigt hotas de av samma saker: kommersialiseringen/handeln med persondata och något annat gemensamt, det nationella säkerhetsintresset. Bägge innebär intrång i privatlivet och en begränsning i yttrandefriheten, sa Anne Ramberg och nämnde sajter som Ratsit, vilka säljer information på nätet, information som är ett utflöde av vår offentlighetsprincip. – Är det acceptabelt att kunna hämta information från myndigheter och tillAdvokaten Nr 7 • 2013