Advokaten 1
Reportage Rekommendationer Under en längre tid ha
r flera advokater i olika delar av landet uppmärksammat Advokatsamfundet på allvarliga problem i samband med inpasseringskontroller i domstol. Johan Sangborn, ställföreträdande chefsjurist vid Advokatsamfundet som handlägger frågor som rör säkerhetskontroll i domstol, redogör här för dagens regler. Så fungerar säkerhetskontrollen i domstol E nligt den information som Advokatsamfundet erhållit framgår att advokater vid inpassering i domstolslokalerna ute i landet normalt tvingas genomgå säkerhetskontroll och i vissa fall också får plånböcker och väskor (med akter och andra klienthandlingar) genomsökta av domstolens vaktpersonal. Detta är givetvis något som inger oro med tanke på lagstiftningens utformning och innehåll, liksom med hänsyn till advokatens tystnadsplikt och skydd mot insyn i klienthandlingar. Problematiken är också bekymmersam utifrån det faktum att advokater, precis som domstolens personal, åklagare med flera, har tingsrätten som sin arbetsplats. ADVOKATER ÄR SOM HUVUDREGEL UNDANTAGNA FRÅN SÄKERHETSKONTROLL Enligt lagen om ändring i lagen (1981: 1064) om säkerhetskontroll i domstol finns ett uttryckligt undantag för vissa personer som inte ska behöva genomgå säkerhetskontroll. Advokater hör till dem som undantas från kontrollåtgärder (3 §). Advokater är, precis som domare och Johan Sangborn, stf. chefsjurist vid Advokatsamfundet som handlägger frågor som rör säkerhetskontroll i domstol. åklagare med flera, nödvändiga aktörer för att domstolsprocesser ska kunna genomföras och domstolsväsendet i stort ska kunna fungera. Anledningen till att det i lagstiftningen har gjorts undantag för advokater från att behöva genomgå en beslutad säkerhetskontroll är givetvis att lagstiftaren ansett att dessa personer i allmänhet inte utgör någon säkerhetsrisk, utan tvärtom anses nödvändiga för att den dömande verksamheten ska kunna utföras. Enligt säkerhetskontrollagen kan emellertid domstolen besluta att sådana personer som enligt huvudregeln skulle ha varit undantagna från säkerhetskontroll ändå ska omfattas av kontroll. För detta krävs dock att det föreligger särskilda skäl för ett sådant beslut. HUR VET VAKTPERSONALEN ATT DU ÄR ADVOKAT? Advokater som har sin verksamhet på domstolsorten eller som av andra skäl är väl kända på domstolen, behöver normalt inte visa att han eller hon är advokat som besöker domstolen i tjänsten. I REKOMMENDATIONER TILL ADVOKATER VID DOMSTOLSBESÖK: • Skaffa advokatlegitimation. Uppvisande av en advokatlegitimation är det enklaste sättet att visa att du är advokat och därmed undvika problem vid inpasseringskontroll i domstol. Information om advokatlegitimation finns på Advokatsamfundets webb www.advokatsamfundet.se eller kontakta Advokatsamfundets 22 kansli, receptionen, irma.lahtinen@advokatsamfundet.se eller 08459 03 99. • Har du ingen advokatlegitimation bör du ta med dig en vanlig idhandling till domstolen för att, tillsammans med uppgifterna i Advokatsamfundets matrikel, kunna visa att du är advokat. Finns ditt domstolsförordnande som rättsligt biträde till hands, kan det vara klokt att även ta med detta för att underlätta styrkandet av att du är advokat. • Kontakta gärna domstolen för att informera om ditt kommande tjänstebesök och för att bli upptagen på en lista eller dylikt för dem som inte ska behöva genomgå säkerhetskontroll. • Tvingas du trots allt att genomgå säkerhetskontroll bör du, för att undvika genomsökning av din väska, plånbok eller andra personliga tillhörigheter, åberopa din lagstadgade tystnadsplikt och skyddet för klientkorrespondens, liksom säkerhetskontrolllagens bestämmelser om förutsättningarna för genomsökande av personliga föremål. Godtar vaktpersonalen inte dina invändningar, bör någon i ledande ställning på domstolen tillkallas. • Kontakta gärna Advokatsamfundet om du har några frågor eller vill dela med dig av dina erfarenheter kring säkerhetskontroll i domstol: johan. sangborn@advokatsamfundet.se. Advokaten Nr 7 • 2013 dessa fall uppstår därför sällan problem vid inpasseringen för advokater. Om advokaten däremot inte tidigare varit på domstolen i tjänsten, eller endast varit där ett fåtal gånger, kan det uppstå frågor och diskussion kring huruvida advokaten verkligen är advokat eller inte. Det blir då ofta en fråga om att advokaten måste styrka sin identitet. Frågan om hur identifiering av advokater som normalt inte besöker domstolen i tjänsten ska kunna undantas från kontrollåtgärder kan lösas på olika sätt. Det enklaste sättet att kunna styrka sin identitet som advokat är givetvis att uppvisa en advokatlegitimation, som direkt visar att innehavaren är ledamot av Sveriges advokatsamfund och därmed undantagen från säkerhetskontroll (enligt huvudregeln). Även om en advokat skulle sakna särskild advokatlegitimation till styrkande av sitt tjänsteärende i domstolen, bör det dock allmänt sett vara tillräckligt att advokaten genom vanlig identitetshandling kan styrka sin identitet för att kunna undantas från säkerhetskontroll, särskilt med hänsyn till att det i landets