Nöjesnytt Kalmar 1
ÄR TILLBAKA! Se upp Sverige, för nu ger sig två a
v landets allra skarpaste ståuppkomker och vassaste satiriker – Soran Ismail och Magnus Betnér – ut på vägarna tillsammans igen med andra delen av En skam för Sverige. Den 22 oktober kommer de till Kalmarsalen. V arken Soran Ismail eller Magnus Betnér behöver egentligen någon närmare presentation. Mellan sig har de hundratals TV-program, en internationell standupkarriär, Sommar i P1, en Kristall, otaliga debatter, flera varv runt Sverige på turné, ett antal utmärkelser som årets komiker, framgångsrika radioprogram, en Årets hetero-utmärkelse och prisbelönade podcasts. Nu går de samman för att slippa ensamheten på vägarna. Med standup som konstant utgångspunkt bildar de två största satirikerna på svensk scen just nu en oslagbar duo där de tar sig an rasism, zombies och att granska granskarna. Naket, hårt och ärligt dissekerar de vår samtid. Två komiker som står bortom trender och som låter samhället sätta agendan snarare än publiken. Oavsett om de upprör eller berör så kommer garanterat ingen att lämna föreställningen oberörd. 2013 hade Magnus Betnér och Soran Ismail premiär med En skam för Sverige. Den gemensamma turnén såldes ut över hela landet, hyllades i media och utsågs till Årets föreställning på Svenska standup-galan. Nu är de tillbaka med den fristående uppföljaren "En skam för Sverige 2”. I "En skam för Sverige 2” delar två av Sveriges främsta komiker och samhällsskildrare återigen scen för att ge sin syn på samtiden. De vassa och satiriska samhällsbetraktelserna går som en röd tråd genom föreställningen, oavsett om de levereras av den intensiva Magnus Betnér eller den underfundiga Soran Ismail. Tillsammans skildrar de träffsäkert Sverige 2016 och En skam för Sverige 2 lär inte lämna någon oberörd. Soran Ismail är på språng i huvudstaden när Nöjesnytt når honom och det blir en något upphackad intervju, där han ömsom hejar på folk, ömsom gör ett snabbt besök i en kiosk. Imponerande nog tappar han aldrig fokus och svarar med sedvanlig skärpa på mina frågor. Som till exempel hur det kommer sig att det blev en uppföljare till En Skam För Sverige: –Det finns ingen anledning att inte göra det nästan. Allt gick så bra första svängen och vi tyckte att det var roligare att åka ut ihop. Vi upplevde att vi kompletterade varandra väldigt bra på scenen, publiken uppskattade det, recensenterna gillade det väldigt mycket och ett plus ett blev mer än två den här gången. Det var inget svårt beslut. På vilka ämnen ligger fokus den här gången? –Det blir kanske inte lika mycket politik som förra gången. Tror jag. Samtidigt är mycket av det som händer nu saker som vi faktiskt sa skulle hända, haha. Grunden i föreställningen kommer nog vara densamma över hela linjen, men det kommer garanterat att skilja sig mycket mellan premiären och den sista showen. Det som händer i samhället påverkar föreställningen, med andra ord? –Det gör det alltid. Det är det som sätter agendan för det vi pratar om. Vi kommer antagligen att prata en del om vår generation, 80-talisterna, och om hur vi är den sämsta generation som någonsin har levt. Det är helt fruktansvärt att det är oss det hänger på nu. Det blir lite resonemang kring hur det blivit så och hur det kommer att bli. I vilken riktning har samhällsklimatet i Sverige utvecklats sedan ni sist var ute, tycker du? –Ja, hur har det gått? Det är lite barskare, hårdare och grövre. Tidigare fick vi panik över att se tiggare på våra gator och nu upplever jag att man inte bryr sig om det, det finns andra och större problem. Det är ingen jättefråga längre. Det är konstigt, för det går ju bra för Sverige och ändå upplever folk att det går dåligt. Bra är ju relativt, men vad gäller arbetslöshet och ekonomi går det ju bra, men folk har ändå bilden av att det går åt helvete och tyvärr är det svårt att argumentera emot folks känslor. Jag läste en artikel där Åke Sander, professor i religionsbeteendevetenskap uttalade sig och han sa att ”ju mindre man vet, desto starkare är ens åsikter” och att ”folk är ganska faktaresistenta”. –Det håller jag verkligen med om. ”Faktaresistenta” är ett ord jag läste om i DN första gången och det stämmer så bra. Det spelar ingen roll om man påpekar för folk att vissa saker de läser kommer från en satirsida eller är rent fabricerat; då säger de ”ja, det kanske, men det är för jävligt ändå”. Va?! Vad menar du?! Hur kan detta vara ord som kommer ur en människas mun? Har din standup blivit mer av en mission på senare år, tycker du? –Nej, för mig har det alltid varit samma sak. Humor är mitt sätt att hantera livet på. Jag kan skoja om vad som helst, det kan verkligen variera, men det har blivit så att folk numera lyssnar mer på komiker än på politiker. Man skrattar åt politikerna och tar komikerna på allvar. Det är inte mitt fel (skratt). Jag har alltid varit intresserad av debatten och det som pågår omkring mig och då blir det naturligt att det är det jag pratar om. Betyder det att du känner att du har ett ansvar när du går upp på scen? –Inte i grunden, man får göra vad fan man vill, höll jag på att säga, haha. Den humor jag tycker bäst om är den som kommenterar samtiden på något sätt och jag gör det för att jag tycker det är roligast, inte för att jag har något ansvar att ”säga som det är”. Däremot har man ett ansvar för hur man uppträder som offentlig person och vilken ton man har i seriösa samtal. Ser du komiker, dig själv inräknat, som en maktfaktor i det hänseendet? –Det är inte min självbild, men om vi diskuterar det i generell mening så är det rent krasst så. Jag har varit med på Fokus lista över Sverige mest inflytelserika människor eller vad fan de kallar det de senaste åren. Jag och Magnus åker runt och pratar för hundratusentals människor och det är klart att det är varje politikers våta dröm att kunna göra det. De kommer inte i närheten. Folk lyssnar på oss när vi pratar i en timme, du lyssnar inte på en politiker i två minuter. Så det är självklart att man sitter på en position där man har en viss makt. Dessutom slår vi ju mot de som sitter på makten, vi sparkar ju alltid uppåt. Men det är inte du som har påverkat Betnér att skaffa någon typ av hår? –Inte vad jag vet. Jag tror han gör det mest för att jävlas bara, som allt han gör, haha. Han började ju röka när han var 35 bara för att alla andra slutade. Han är en riktig jävla snorunge. Han går runt flintis hela livet och sen när andra börjar tappa håret då börjar han odla. ■ TEXT: OLA KARLSSON FOTO: MATS BÄCKER _ Q|MHVQ\WW