Advokaten 1
Nyheter Nämndemannen somnade – rättegången måste
tas om i ett mål om företrädaransvar för ett bolags obetalda skatter förpliktade förvaltningsrätten en bolagsföreträdare att solidariskt med bolaget betala de obetalda skatterna som uppgick till drygt 1,2 miljoner kronor. Men bolagsföreträdaren överklagade till kammarrätten och yrkade att målet skulle återförvisas till förvaltningsrätten. Till stöd för sitt yrkande anförde hon att en nämndeman sov under den muntliga förhandlingen i förvaltningsrätten. Att nämndemannen sov bevittnades av en åhörare vid förhandlingen, som anser att det var uppenbart att nämndemannen sov. Åhöraren såg att nämndemannen nickade med huvudet, lutade sig tillbaka med slutna ögon och därefter vaknade till men somnade om. Det pågick under hela den muntliga förhandlingen, beskriver åhöraren i ett skriftligt yttrande. Enligt bolagsföreträdaren kan nämndemannens sömn under förhandlingen ha påverkat utgången i målet. Nämndemannen själv uppger sig inte ha sovit, utan ha nickat till och direkt vaknat. Rättens ordförande har förklarat att han inte satt så att han såg nämndemannen i rättssalen, om han inte särskilt tittade efter, och att han inte kan dra några slutsatser om huruvida nämndemannen sov under någon längre tid. Kammarrätten anser att det inte finns några skäl att ifrågasätta bolagsföreträdarens och åhörarens uppgifter. Därför undanröjer kammarrätten domen i den del den gäller företrädaransvaret och återförvisar målet till förvaltningsrätten för ny prövning – inklusive ny muntlig förhandling. Bolagsföreträdaren får också ersättning för ombudskostnader i kammarrätten. Kammarrättens i Stockholm beslut i mål nr 591-17 10 Kritik mot ytterligare skärpningar av 3:12-förslagen Advokatsamfundet påpekar i Advokatsamfundet kritiserar förslag med ytterligare skärpningar av 3:12-reglerna. Finansdepartementet föreslår i promemorian Utkast till lagrådsremiss Förändrade skatteregler för delägare i fåmansföretag att det lönebaserade utrymmet ändras och att kapitalandelskravet utformas som ett tak för det lönebaserade utrymmet för delägare som äger kvalificerade andelar i fåmansföretag. Advokatsamfundet avstyrker i huvudsak de remitterade förslagen då dessa innebär ytterligare skärpningar i förhållande till de förslag som lämnades av 3:12-utredningen i november 2016. Advokatsamfundet menar bland annat att förslaget om kapitalandelskrav innebär negativa tröskeleffekter och att det är i strid med syftet bakom förslaget: ”Dessa innebar att företag med upp till 25 likaägande aktieägare kunde erhålla betydande skattefördelar inom 3:12-systemet, i förhållande till företag med 26 likaägande aktieägare. Således en skatteregel i direkt strid med önskemålet om ökad neutralitet i skattesystemet.” sitt yttrande att i lagrådsremissen saknas skäl till förslaget att höjt takbelopp för utdelning och kapitalvinst införs samt att 3:12-systemet har kommit att bli svåröverskådligt och komplext. I sitt yttrande skriver samfundet: ”Mot den bakgrunden vore det önskvärt om det tillsattes en bredare utredning med uppdrag att förenkla 3:12-systemet, som gör det möjligt för mindre företag och dess ägare att få del av de fördelar som regelsystemet syftar till.” Läs hela yttrandet på Advokatsamfundets webbplats. Jan Kleineman, född 1953, är inriktad på kontrakts-, skadestånds- och aktiebolagsrätt. Kleineman får Heijnes rättsvetenskapliga pris Emil Heijnes stiftelse för rättsvetenskaplig forskning har beslutat utdela stiftelsens rättsvetenskapliga pris 2017 till professorn i civilrätt vid Stockholms universitet Jan Kleineman. Jan Kleineman, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, tilldelas Emil Heijnes stiftelses rättsvetenskapliga pris 2017 för de värdefulla insatser för rättsvetenskaplig forskning han gjort genom initierandet och förverkligandet av Juridisk Tidskrift och Stockholm Centre for Commercial Law vid Stockholms universitet. Kleineman, född 1953, är inriktad på kontrakts-, skadestånds- och aktiebolagsrätt och tog tillsammans med advokat Gunnar Nord initiativ till inrättandet av Stockholm Centre for Commercial Law vid Stockholms universitets juridiska fakultet år 2000. Centret är i dag en betydelsefull mötesplats för akademiker och praktiskt verksamma jurister verksamma i det förmögenhetsrättsliga facket. jan kleineman kommer att mottaga priset och prissumman på 50 000 kronor vid Emil Heijnes stiftelse för rättsvetenskaplig forsknings möte den 14 november. Advokaten Nr 4 • 2017 FOTO: TOM KNUTSON