Advokaten 1
Nyheter Förslag om amorteringskrav Den 9 februari
lämnade regeringen sin proposition om krav på amortering av nya bolån till riksdagen. I propositionen föreslår regeringen en ny bestämmelse om amorteringskrav i lagen om bank- och finansieringsrörelse. Förslaget innebär att kreditinstitut som lämnar bolån till enskilda personer ska tillämpa återbetalningsvillkor som är förenliga med en sund amorteringskultur och motverkar alltför hög skuldsättning hos hushållen. Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, ska få meddela föreskrifter om amorteringskravet. För att minimera risken att nyproduktion av bostäder minskar, bör krediter som lämnas för förvärv av en nyproducerad bostad kunna undantas från amorteringskravet. Undantag från amorteringskravet bör även kunna beviljas, dels genom att vissa särskilda skäl föreligger, dels att undantaget ligger inom ramen för god kreditgivningssed. Enbart nya bolån ska omfattas av amorteringskravet. Advokatsamfundet avstyrkte förslaget om amorteringskrav i sitt remissvar i oktober 2015. Advokatsamfundet menade att förslaget skulle få så stora konsekvenser för enskilda och deras ekonomi, att den krävde mer genomgripande beredning än i interna promemorior. Samfundet ansåg att frågan i stället måste analyseras av en utredning i ett betänkande. Advokatsamfundet var ytterst tveksamt till om alla relevanta omständigheter och synpunkter hade inhämtats och beaktats i Finansdepartementets promemoria. Arrangörerna: Louise Petrelius, rättssakkunnig, Catharina Espmark, statssekreterare, Johan Sangborn, stf. chefsjurist på Advokatsamfundet, Stefan Johansson, domare vid Stockholms tingsrätt, advokat Håkan Borgenhäll som modererade rättegångsspelet. Fiktiv rättegång gav inblick i ny patentdomstol I september slår den nordiskbaltiska regionala avdelningen i den enhetliga europeiska patentdomstolen upp dörrarna i Stockholm. Med anledning av att avdelningen får sitt säte i Stockholm anordnade Justitiedepartement, Sveriges advokatsamfund och Sveriges domstolar en konferens i Rosenbad i början på februari. Catharina Espmark, statssekreterare hos justitie- och migrationsminister Morgan Johansson, inledde seminariet som lockade omkring 130 deltagare från organisationer och företag i tio länder, med att kort informera om varför det enhetliga europeiska patentet och den enhetliga europeiska patentdomstolen behövs. – I dag måste europeiska Advokatsamfundet avstyrkte förslaget och menade att det skulle få stora konsekvenser för enskilda och deras ekonomi. 10 patent som beviljas av det europeiska patentverket valideras i varje land. Det nuvarande systemet är också dyrt. Dessutom har tvister rörande europeiska patent handlagts i flera domstolar i olika länder. Det finns därmed en uppenbar risk för inkonsekventa domslut, sade hon. alexander ramsey, ämnesråd på Justitiedepartementet och ordförande i den enhetliga domstolens förberedande kommitté, informerade därefter bland annat om rekryteringen till den nya domstolen och domstolsavgifter. Kevin Mooney, ordförande i kommittén som ansvarar för att ta fram rättegångsreglerna, berättade att domarna kommer att arbeta deltid i den enhetliga domstolen och deltid som nationella domare. Han betonade också vikten av utbildning när domare från olika länder med olika traditioner ska samarbeta. Därefter berättade Louise Petrelius, rättssakkunnig på Justitiedepartementet och Sveriges representant i förberedandekommittén för den enheliga patentdomstolen, om arbetet med att ta fram regler för domstolsavgifter och tak för ersättningsgilla kostnader. För att ge en inblick i hur en rättegång i den regionala avdelningen kan se ut hölls ett rättegångsspel under konferensen. Målet som behandlades gällde patentintrång och ogiltighetstalan rörande medicinsk utrustning. Domarna som medverkade i den fiktiva rättegången var Lord Justice David Kitchen från Storbritannien, Tomas Norström, domare från Stockholms tingsrätt, Kai Härmand, domare från Estland, och Rune Näsman, före detta patentråd vid Patentoch besvärsrätten. Ombuden som deltog var advokat Wendela Hårdemark, patentombudet Johan Wennborg, advokat Magnus Dahlman och patentombudet Mikkel Bender. Dessutom medverkade domstolsexperten Johan Örtenblad. Moderator under rättegångsspelet var advokat Håkan Borgenhäll. läs mer om domstolsreformen i Tidskriften Advokaten, nr 1 2016. Advokaten Nr 2 • 2016 FOTO: TOM KNUTSON (LILLA BILDEN)