Advokaten 1
Fokus Tre nya domstolar Fo Förhörsteknik kus Förh
örsteknik själv ska ta upp eventuella svagheter om sig själv i huvudförhöret och på så sätt förekomma motpartsombudet. – Man måste göra en bedömning av varje förhör för sig. Hur man gör beror bland annat på bevisläget i övrigt, säger Per E Samuelson. Övriga advokater vi har intervjuat anser att sannolikheten för att motpartsombudet ställer den för klienten eller saken ogynnsamma frågan är relativt hög och att det därför kan vara bättre att ta upp frågan i huvudförhöret i en vänlig frågemiljö. – Det blir svårare att göra ett riktigt paradnummer under motförhöret av saker som redan är berörda under huvudförhöret. Och där man har fått en förklaring till vad som har skett, säger advokat Bo G H Nilsson, som har stor Advokaten Nr 2 • 2016 erfarenhet som ombud och skiljeman i svenska och internationella skiljeförfaranden. Ett alternativ är att förbereda den egna förhörspersonen på att den besvärande frågan kan komma upp under motförhöret. Ombudet måste även förbereda sig själv inför huvudförhöret. Per E Samuelson tänker noga igenom vilka förhörsområden som han ska fråga vittnet om. Att i detalj förutbestämma frågorna beskriver han som livsfarligt. – Ett bra huvudförhör ska vara som ett bra samtal mellan två människor. Har man en frågemall lyssnar man inte på svaret utan tittar på nästa fråga. Bockar advokaten av frågor i ett block kommer inte samtalet i gång och det minskar vittnets trovärdighet, säger Per E Samuelson. 27 Samtliga jurister som Advokaten talat med framhåller vikten av att noggrant förbereda vilka ämnen som ska tas upp under motförhöret. »