Advokaten 1
SAMFUNDET Beslut från disciplinnämnden DISCIPLINÄ
RENDE BESLUT 2018 3 Advokat hade inte hanterat eller medverkat till betalningar på ett sätt som advokaten kunde ställas till ansvar för. Ingen åtgärd. BAKGRUND Med anledning av att det i media och på sociala medier förekommit uppgifter med påstående att advokat A ska ha anlitat den numera för terrorbrottet på Drottninggatan åtalade och av tingsrätten dömda X har Advokatsamfundet genom skrivelse av den 5 februari 2018 ombett A att besvara följande frågor. – Har X varit din klient? – Enligt uppgift i media har X utfört arbete på fastigheter på Z-ön som ägs av dig eller dig närstående. Är det korrekt? Om så, har du erlagt sociala avgifter och preliminär skatt för arbetet? ADVOKATENS YTTRANDE A har i yttrande, som kom in till Advokatsamfundet den 8 februari 2018, anfört följande. X har inte varit hennes klient. Arbetet på Z-ön utfördes av företag som hade anställda på plats. Hon vet inte om X utfört arbete på deras fastighet. Om X har utfört arbete på deras fastighet, så har X varit anställd av, eller anlitats av det företaget. De har tidigare anlitat företaget ett antal år tidigare för arbete på deras bostad i W-stad. Projek62 teringen och renoveringen har skötts av hennes make, B. Hon har inte erlagt sociala avgifter och preliminär skatt för arbetet utan har utgått från att arbetsgivaren har erlagt avgifter och preliminär skatt för samtliga anställda. YTTERLIGARE TILLSKRIVNING OCH SVAR Advokatsamfundet har, genom skrivelse daterad den 2 mars 2018, ombett A att yttra sig över att innehållet i hennes svar inte överensstämmer med innehållet i polisens finansiella utredning som genomförts under förundersökningen gällande terrorbrottet på Drottninggatan. I den finansiella utredningen har gjorts en sammanställning över X:s överföringar till respektive från andra privatpersoner. I denna sammanställning finns bland annat följande uppgifter. Datum 2015-09-16 2015-10-05 2015-10-16 2015-10-26 Text JOBB Z-ön vvvvvvvvvv Z-ön BETALNING A har i yttrande, som inkom till Advokatsamfundet den 14 mars 2018, angett att hon vidhåller vad som tidigare anförts och tillagt följande. Det är hennes man, B, som har skött projekteringen och renoveringen av familjens fritidshus på Z-ön. Betalningen för renoveringsarbetet av fritidshuset har skett till det bankkonto som har angivits av det anlitade företaget. Betalningarna till företaget har skett från hennes fars bankkonto och från hennes och hennes makes gemensamma bankkonto. Deras privata bankkonto står således i både hennes och hennes makes namn, men det är hennes make som har skött betalningarna till det av företaget angivna kontot. All renovering har skett via det anlitade företaget. Till yttrandet har bifogats kontovillkor för privatkonto i bank i vilket anges att kontohavare är A och B. ÄRENDETS HANDLÄGGNING Vid sammanträde den 13 april 2018 beslutade Advokatsamfundets styrelse att ta upp ett disInsättning 10 000,00 23 450,00 29 300,00 12 658,00 Uttag Motpart A och B A och B A och B A och B ciplinärende mot A. I samband med underrättelsen av beslutet ombads A komma in med följande uppgifter: – Namn och organisationsnummer avseende det företag som anlitades för renoveringen. – Redogörelse över vilka instruktioner som lämnades till dem avseende betalning för arbetet. – Vilken mottagare och vilket kontonummer som företaget angav att betalning skulle ske till. A ombads även ge in det underlag som legat till grund för betalningen i form av fakturor eller skriftliga instruktioner. I yttrande, som kom in den 1 maj 2018, anförde A bl.a. följande. Entreprenören som anlitades heter C, med enskild firma, D, org.nr. vvvvvv-vvvv. Skälen till att just den entreprenören anlitades var följande. Hon och hennes make renoverade sin fastighet i W-stad kring 2011. Inför renoveringen sökte de hantverkare bl.a. via olika sidor på nätet, där man även kan förklara vad man vill ha hjälp med, varpå man får offerter från olika entreprenörer. D hittades till slut via Blocket av hennes make. Entreprenören besökte och var en av de entreprenörer som lämnade offert för arbetet i W-stad. Vid kontADVOKATEN NR 6 • 2018