Advokaten 1
Nyheter hotade och förföljda personer ska få skyd
d Regeringen har beslutat att ge Rikspolisstyrelsen i uppdrag att förstärka skyddet för personer som konstateras vara utsatta för förföljelse och hot. Det ska ske genom att polisen ser till att de personerna kan få larm- och skyddspaket. Rikspolisstyrelsen får 6,5 miljoner kronor för att genomföra åtgärderna. information ska öka rättssäkerheten Jo har upprepade gånger kritiserat kriminalvården för hur man hanterar granskningen av brev till intagna. För att förbättra rättssäkerheten kring brevhanteringen satsar kriminalvården nu på information om de lagar och rutiner som gäller. Nyligen fick bland annat samtliga verksamheter inom myndigheten ett flödesschema som illustrerar hur posten ska hanteras. Ersätts för inställd förhandling högsta domstolen tillerkänner två advokater ersättning för en del av den tid de planerat in för en huvudförhandling som ställdes in. hd ändrar därmed på ett beslut från svea hovrätt. De båda advokaterna hade uppdrag som offentlig försvarare, respektive målsägandebiträde i ett mål, som överklagats till hovrätten. Huvudförhandlingen sattes ut till elva dagar, med start den 30 oktober 2008. Den 24 oktober ställdes dock huvudförhandlingen in, då överklagandena hade återkallats. Advokaterna yrkade då på ersättning för tidsspillan, eftersom de uppger att de inte kunnat utnyttja den inplanerade förhandlingstiden för andra uppdrag. Svea hovrätt godkände inte yrkandena. Domstolen ansåg inte att det fanns någon rättslig grund för att bevilja ersättning för tidsspillan när en förhandling ställts in. högsta domstoLen delar uppfattningen att bestämmelserna om tidsspillan inte är tillämpliga, eftersom advokaternas arbetstid inte tagits i anspråk. Enligt HD följer det dock av allmänna kontraktsrättsliga principer att advokater ska kunna få ersättning om en förhandling ställs in eller förkortas på ett sätt som får omfattande återverkningar på advokaten. HD beskriver i sitt beslut ersättningen som ” ett slags avbeställningsersättning” och skriver att denna ska ”ta sikte på den tid som inledningsvis kan behövas för att ställa om till andra uppgifter”. Därför beviljar HD advokaterna ersättning för en del av den tid som förhandlingen planerats ta. Två justitieråd skriver i ett särskilt yttrande att reglerna om ersättning för tidsspillan borde kunna vara tilllämpliga i fall som detta, men att HD:s tidigare praxis förhindrar det. advokatsamfundet har yttrat sig i målet. I sitt yttrande skriver samfundet bland annat att det inte kan ”anses rimligt att advokaten har att bära det ekonomiska ansvaret för att domstolarna tvingas eller väljer att ställa in bokade huvudförhandlingar”. HD mål nr Ö 4918-08 Tveksam teori avgör i vårdnadstvister Stefan Strömberg ekobrottshanteringen utreds av strömberg Lagmannen stefan strömberg ska, på regeringens uppdrag, se över rättsväsendets hantering av ekonomisk brottslighet. Ansvaret för att utreda misstänkt ekonomisk brottslighet och besluta om åtal är i dag delat mellan Ekobrottsmyndigheten å ena sidan och Åklagarmyndigheten och polismyndigheterna å andra sidan. Utredaren ska bedöma om bekämpningen av ekonomisk brottslighet kan bli mer effektiv och rättssäker genom att all polis- och åklagarverksamhet avseende ekobrott koncentreras till Ekobrottsmyndigheten. Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2011. 10 en teori, som av forskare klassats som ”junk science” får ibland fälla avgörandet i vårdnadstvister i sverige. nu reagerar advokater och forskare mot att barns berättelser och vilja underkänns i domstolarna, med hänvisning till pas. ”Diagnosen” Partental Alienation Syndrome, PAS, skapades på 1980-talet av den amerikanske psykiatriprofessorn Richard A. Gardner. PAS är enligt Gardner en störning som uppstår när en förälder, oftast inom ramen för en vårdnadstvist, medvetet eller omedvetet överför sina negativa känslor gentemot den andre föräldern till sitt barn. Resultatet blir att barnet tar avstånd från den förtalade föräldern. PAS-diagnosen har dock aldrig fått något stöd i forskarvärlden, framför allt för att forskare menar att påverkan på barn är en mycket mer komplex fråga än Gardners teori framställer det som. Trots detta förekommer resonemang om PAS som förklaring till att barn inte vill bo hos eller träffa en förälder emellanåt i svenska vårdnadsutredningar och även i domar. Advokat Eva Kornhall har stött på begreppet i både vårdnadstvister och LVUärenden. Eva Kornhall förnekar inte att föräldrar och barn påverkar varandra på en rad sätt i vårdnadstvister. – Men enligt barnkonventionen ska barn få komma till tals i ärenden som rör dem. Problemet med PAS är att man skriver bort den rätten, säger Eva Kornhall. i fLera Ärenden hon följt har barn uttryckligen berättat om att de vill bo hos sina mammor, och att de är rädda för papporna. Uppgifter om våld och övergrepp, i något fall styrkta genom fällande domar, har också förekommit. Trots det har domstolar valt att bortse från barnens vilja, med hänvisning till påverkan från en förälder. Spridningen av PAS-begreppet har fått Eva Kornhall att reagera. I brev till Socialdepartementet och Socialstyrelsen uppmanar hon politiker och tillsynsmyndigheten att lyfta fram frågan. I brevet begär Kornhall att Socialstyrelsen ska klargöra att socialtjänsten enbart får luta sig mot evidensbaserade teorier i sina utredningar. Hon efterlyser också utbildning om gällande lagstiftning. Eva Kornhall anser att man i fall där barn kan vara påverkade av en förälder bör remittera till barnpsykiatrisk utredning, och att domstolarna bör återremittera utredningar och rapporter som inte håller tillräckligt god kvalitet. – Tingsrätten måste helt enkelt ta ansvar för att man har ett fullgott underlag för sina beslut, säger hon. UB Advokaten Nr 4 • 2010