Advokaten 1
ot, våld och trakasserier mot olika aktörer inom
rättsväsendet uppmärksammas emellanåt i medierna. Senast i början av september kunde fackförbundet Akavia, som bland annat organiserar jurister, visa att 37 procent av medlemmarna inom Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten har upplevt olika försök till påverkan, däribland hot och våld. Många inom myndigheterna funderar också på att byta arbete, för att de känner sig otrygga. Undersökningar från Statskontoret och Brottförebyggande rådet, Brå, har visat på liknande siffror. För advokaterna finns inte samma statistiska underlag. Men mycket tyder på att även advokaterna utsätts. I Advokatsamfundets stora undersökning bland ledamöter och biträdande jurister år 2018 svarade exempelvis 24 procent av advokaterna att de utsatts för hot, våld eller trakasserier. Bland humanjuristerna var siffran hela 42 procent. I de flesta fall stannar angreppen alla tänkbara kanaler. Jag var landsförrädare, muslimälskare, det var fullständigt obegripligt hur jag kunde hjälpa en sådan person, berättar Johan Eriksson. För varje intervju Johan Eriksson gav och varje åtgärd till klientens fördel som han vidtog kom det en ny störtflod av raseri. Hatet riktades också mot Johan Erikssons fru. Vid ett tillfälle tog det sig fysiska uttryck. – Jag fick en knuff av en gubbe på stan. Det var en gammal farbror som knuffade mig i ryggen och tyckte att det inte passade sig att jag gick på Drottninggatan, säger Johan Eriksson. Nu, tre år efter domen mot Akilov, har den värsta ilskan lagt sig. Men fortfarande händer det att den flyter upp, i form av kommentarer. – När folk är förbannade för att jag tackar nej till deras uppdrag kan jag få höra att jag hellre företräder en terrorist. ”Det första tillfället var i samband med en omfattande med verbala attacker eller hot. Men ibland går de också längre. Tidigt på långfredagens morgon detta år detonerade till exempel en sprängladdning utanför en advokats hem i Stockholm. Ingen människa kom till skada, men fasaden fick skador, och en förundersökning med rubriceringen allmänfarlig ödeläggelse inleddes. Sprängningen antas ha ett samband med advokatens arbete. KALLADES LANDSFÖRRÄDARE Hat, trakasserier, hot och våld – begreppen rymmer ett vitt spann av beteenden och kontakter, allt ifrån otrevliga kommentarer och förklenande omdömen på Facebook, till rena mordhot och våld. Oavsett vilken form trakasserierna tar sig påverkar de advokaterna och väcker många känslor och tankar. En advokat som under en period fick uppleva mycket hat och trakasserier, och i ett fall även fysiskt våld, är Johan Eriksson. Trots en lång karriär som försvarsadvokat blev han överraskad av det hat och den ilska som mötte honom när han tog uppdraget att försvara Rakhmat Akilov, misstänkt och senare dömd för terFredrik Ungerfält. 30 30 rordåden på Drottninggatan 2017. – Det tog inte ens ett halvt dygn, så flöt hatet in via gängrättegång, där någon skickade en skarp patron med mitt namn på till mig.” fredrik ungerfält FICK SKARP PATRON MED POSTEN Fredrik Ungerfält har varit advokat sedan 1997. Under de snart 24 åren har han utsatts för hot vid fyra tillfällen. – Det första tillfället var i samband med en omfattande gängrättegång, där någon skickade en skarp patron med mitt namn på till mig, berättar Fredrik Ungerfält. Hotet väckte förstås känslor, och Fredrik Ungerfält kontaktade polisen. Han informerade dessutom åklagaren i målet, eftersom detta inträffade mitt i en pågående rättegång. – Det skapar en osäkerhet, en inneboende osäkerhet, bland annat när man tar sig hem. I vart fall inledningsvis. Sedan återgår allt till det normala, konstaterar Fredrik Ungerfält, och tillägger att man i längden inte kan gå omkring och vara rädd. Fredrik Ungerfält fick också god hjälp av polisens personskyddsenhet. – Det kändes bra och tryggt, säger Fredrik Ungerfält, och tillägger att han förstås också pratade med sina kolleger. Precis som brevet med en patron har de andra hoten kunnat kopplas till gängrelaterade rättegångar, där Fredrik Ungerfält varit försvarare. Hoten har kommit i mejl eller brev. Även Johan Eriksson vittnar om att hatstormen mot honom påverkade hans beteende under perioden då den pågick. – Man liksom tar sig en liten titt när man går ut genom dörren, säger han. Till skillnad från Fredrik Ungerfält vände sig Johan Eriksson inte till polisen. Han är dock säker på att han skulle ha fått stöd från samhället om han bett om det. – Jag uppfattade det inte som regelrätta hot, utan såg ADVOKATEN NR 7 • 2021