Advokaten 1
Samfundet siktighetsskäl borde betrakta det lämna
de förslaget som ett förlikningsförslag. Han informerade sin huvudman om att han bedömde att det fanns en risk att handlingen kunde betraktas som ett förlikningsförslag, samt om innehållet i de etiska reglerna såvitt avser åberopande av sådana förslag, d.v.s. att advokater inte får åberopa ett förlikningserbjudande utan samtycke från motparten. Huvudmannen ställde därvid frågan om det innebar att han p.g.a. att han anlitat en advokat var förhindrad att åberopa handlingen i processen. Med hänsyn till den ställda frågan informerade A huvudmannen om rättegångsbalkens regler angående fri bevisprövning samt om rätten för var och en att företräda sig själv i en rättegång. Utifrån detta konstaterade A att det i sig inte fanns processrättsligt hinder mot att åberopa handlingen i processen, att huvudmannen i sig själv var behörig att göra det om han ansåg handlingen relevant, men att A (vilket åter påpekades) ansåg sig förhindrad att göra detta för huvudmannens räkning. Vid genomförandet av den muntliga förberedelsen valde huvudmannen att själv åberopa dokumentet. Tingsrätten efterfrågade A:s biträde i formuleringen av bevistema avseende aktuell punkt, varvid han informerade domstolen om att de etiska reglerna hindrade honom från att åberopa dokumenten, dvs. biträda huvudmannen i den delen, då det fanns en risk att det kunde betraktas som ett förlikningsförslag. När motpartsombudet därvid krävde avvisning av bevisningen p.g.a. att A som ombud inte ”står bakom” den, konstaterade han endast – i sin huvudmans intresse – att huvudmannen enligt rättegångsbalken äger rätt att företräda sig själv och åberopa den bevisning han önskar. Tingsrätten fattade därefter beslut som framgår av dess protokoll. En slutsats av beslutet var att huvudmannen var oförhindrad att i processen åberopa dokumentet. – A anser inte att han brutit mot god advokatsed. Han informerade huvudmannen om innebörden av de processrättsliga reglerna och reglerna om god advokatsed. Tillvaratagandet av klientens intresse innebär att man som advokat är skyldig att informera huvudmannen om dennes rättigheter och möjligheter. LagerboLag • Likvidation Lagerbolag Ett lagerbolag är ett färdigregistrerat aktiebolag som aldrig har bedrivit någon verksamhet. Den stora fördelen med ett lagerbolag är att samma dag du köper lagerbolaget kan du komma igång med verksamheten. www.formabolag.se Forma Bolagstjänster AB är ett företag i Forma Gruppen. Box 1030, 85111 Sundsvall. Tel: 060-17 55 60, 060-17 55 63. Fax: 060-17 11 35 Advokaten Nr 5 • 2011 49 • kompletta handlingar • Leverans inom 2 timmar • Bolagspärm • Hjälp med firmanamnet SnabbavveckLing • FuSion & FiSSion boLagSJuridik • SkatteJuridik www.formabolag.se Vidare informerade han såväl tingsrätt som motpart om att han inte biträdde huvudmannen vid åberopandet av dokumenten. Han kan dock inte se att de etiska reglerna eller uppdraget innebär att han vid förberedelsen hade en skyldighet att hindra huvudmannens egna initiativ att åberopa handlingen, när denne anser den ha relevans för sakens bedömning. Tvärtom anser han sig förhindrad att agera mot sin huvudman. Han har gjort sin bedömning utifrån en riskvärdering avseende möjligheten att handlingen kan anses vara ett förlikningsförslag. Det fanns dock inte någon konkret utredning om att så var fallet, utan handlingen kan även tolkas som ett förslag lämnad i en förhandling mellan två parter. näMndens bedöMning oCh besLut Det förhållandet att A:s klient åberopade förlikningsförslaget har i praktiken inneburit ett kringgående av förbudet att yppa av motparten framfört förlikningsförslag. Genom att trots detta kvarstå som ombud har A brutit mot god advokatsed. Nämnden tilldelar därför A erinran enligt 8 kap.7 § andra stycket rättegångsbalken. n